日本の宇宙・サイバー政策
廣瀨行成1
前防衛省防衛研究所長
平成30年12月に策定された防衛計画の大綱では、従来の陸・海・空の自衛隊の活動領域に加えて、「宇宙・サイバー・電磁波」の領域についての重要性が認識され、「領域横断作戦」に初めて言及されることとなった。
社会全体が宇宙空間やサイバー空間への依存を高めている現状にあって、自衛隊の活動にも大きな影響を与える可能性がある。
本稿では、日本の宇宙及びサイバー戦略について、その歴史と取り組みについて概観する。
1.宇宙・サイバー戦略全般
(1)国家安全保障戦略と防衛計画の大綱(25大綱)
2013年12月に、国家安全保障戦略2及び防衛計画の大綱が策定された。国家安全保障戦略は、日本の安全保障に関する基本方針として初めて我が国が作成した文書であり、我が国全体として、どのように国家安全保障を確保すべきかについて記述し、外交政策及び防衛政策を中心とした、国家安全保障に関する基本方針を初めて示したことに大きな意義がある。同文書においては、国際公共財に関するリスクとして、海洋、宇宙空間、サイバー空間に対する自由なアクセス及びその活用を妨げるリスクがある旨記述している。その上で、我が国の能力・役割の強化拡大する分野として、サイバーセキュリティ強化と宇宙空間の安定的利用の確保及び安全保障分野での活用の推進を含む10項目が挙げられている。
国家安全保障戦略と同時に策定された防衛計画の大綱(「平成26年度以降に係る防衛計画の大綱3:25大綱)では、グレーゾーンの事態の増加傾向に言及するとともに技術革新の急激な進展を背景として、宇宙空間・サイバー空間といった領域の安定的利用の確保が、国際社会の安全保障上の重要課題となっている、としている。
(2)防衛計画の大綱の見直しと中期防衛力整備計画
25大綱策定以降、我が国を取り巻く安全保障環境は、想定よりも「格段に速いスピードで厳しさと不確実性を増して」きたことから見直しが行われた。2018年12月に策定された新たな防衛計画の大綱(「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱4:30大綱)では、陸・海・空という従来の領域のみならず、宇宙・サイバー・電磁波といった新たな領域を含む「領域横断(クロス・ドメイン)作戦」を念頭に置き、「多次元統合防衛力」の構築を目指すこととされた。
そもそも、防衛計画の大綱は、概ね10年程度の期間を念頭に置いているものであり、その半分5年で見直しを行ったということは、ここ数年の安全保障環境の変化の早さを物語っている。その中で、25大綱では個別に記述されていた宇宙及びサイバー分野については、「宇宙・サイバー・電磁波といった新たな領域」として、重点を置いていることに注目される。
なお、25大綱と同時期に策定された国家安全保障戦略も、同様に概ね10年程度の期間を念頭に置いているものとされているが、今回、見直しは行われなかった。この点、見直しても良かったのではないかとの意見も見られるが、安倍総理は、「国家安全保障戦略は・・・我が国の安全保障に関する大枠の方針を示したもの・・・昨年(筆者注:2018年)、内容のレビューを行ったところでありますが、今回は国家安全保障戦略の下で防衛力の強化に注力することとした」と答弁している(平成31年3月6日参議委予算委員会)。
30大綱と同時に閣議決定された「中期防衛力整備計画(平成31年度~平成35年度)」(31中期5)においては、宇宙・サイバー・電磁波の領域での機能強化を目指している。具体的には、航空自衛隊における宇宙領域専門部隊1個隊の新編及び自衛隊共同の部隊としてのサイバー防護部隊1個隊の新編並びにこれら新たな領域への人員を充当するなど組織や業務を最適化することしている。また、主要な事業として、宇宙分野においては、宇宙状況監視(SSA)システム整備、各種衛星の利用による冗長性の確保、我が国の衛星の脆弱性への対応などが、サイバー領域においては情報通信システム/ネットワークの抗たん性の向上、人材育成などの事業がそれぞれ盛り込まれている。
2.日本の宇宙利用
(1)政府全体としての取り組み
(ア)日本の宇宙開発の経緯
日本の宇宙開発は、1955年のペンシルロケット、1975年の我が国初の人工衛星「おおすみ」打ち上げまで遡ることができるが、それ以降文部省及び科学技術庁(後に文部科学省)が宇宙行政を行い、宇宙開発利用にかかる施策を総合的かつ計画的に推進することを目的とする宇宙基本法が施行されたのは2008年であった。同法に基づき宇宙開発戦略本部が設置された。宇宙基本法においては、宇宙開発利用を日本国憲法の平和主義の理念に則り行われるものとする、とした上で、我が国の安全保障に資するよう行われなければならない旨規定している。2012年には、内閣府に宇宙戦略室が設置され、政府全体の宇宙開発利用に関する政策の企画・立案・調整を行うこととされた。同年には、JAXA法が改正され、JAXAによる安全保障目的の研究開発が可能になった。なお、1998年には、情報収集衛星の導入が決定されている。
(イ)宇宙基本計画
2016年には、宇宙基本計画6が閣議決定された。この宇宙基本計画は、今後20年を見据えた10年間の長期的・具体的整備計画として策定されたものである。以下、宇宙基本計画を概観する。まず、宇宙政策を巡る環境認識として次の6点を記述している。①宇宙空間におけるパワーバランスの変化(かつての米ソ二極構造から多極構造へ)、②宇宙空間の安全保障上の重要性が増大、③宇宙空間の安定利用を妨げるリスクが深刻化(デブリ、対衛星兵器の脅威の増大)、④地球規模問題解決に宇宙が果たす役割が増大、⑤我が国宇宙産業基盤がゆるぎつつある(事業撤退が相次ぎ、新規参入も停滞)、⑥科学技術を安全保障・産業振興に活かす有機的サイクルが不在。その上で、①宇宙安全保障の確保、②民生分野における宇宙利用推進、③産業・科学技術基盤の維持・強化の3点を宇宙政策の目標としている。具体的な取り組みとして挙げられている9項目は、衛星測位、リモートセンシングなどであり、防衛省が関係するものとしては①リモートセンシング、②衛星通信・衛星放送、③宇宙輸送システム、④宇宙状況把握、⑤海洋状況把握、⑥早期警戒機能等、⑦宇宙システム全体の抗たん性強化の7項目に及んでいる。
(2)防衛省・自衛隊の取り組み
「航空宇宙自衛隊への進化も、もはや夢物語ではありません。」2019年9月、安倍内閣総理大臣は、自衛隊高級幹部会同の訓示7において、こう述べた。2018年策定の中期防衛力整備計画(31中期)では、宇宙領域専門部隊の新編やSSAシステムの整備などが盛り込まれており、2020年度には、我が国の宇宙利用の優位を確保するため、航空自衛隊に宇宙作戦隊(仮称)を新編することとしている。
(ア)自衛隊による衛星利用
防衛省・自衛隊による宇宙利用は、情報収集、通信、測位と多くの分野に亘っている。最初の利用は1977年に海上自衛隊が商用衛星通信の借り上げを行ったのに始まり、現在、防衛省として所有するXバンド防衛通信衛星2機を運用しており、3機体制を目指している。1985年からは商用画像の取得を開始し、1993年からは海上自衛隊が米GPSの利用を開始し、1996年からは米より早期警戒情報の受領を開始している。
(イ)「平和の目的」との関係
防衛省・自衛隊による宇宙利用については、1980年代には国会において自衛隊の衛星通信利用と宇宙開発事業団法や国会決議の「平和の目的」との関係で議論になった
1985年3月の政府の説明は、いわゆる「一般化」理論を援用している。海上自衛隊が米国派遣訓練の際にフリートサット衛星から受信するための経費の計上に関して、加藤防衛庁長官は、「政府は、宇宙の開発利用に関する国会決議の趣旨について、自衛隊が衛星を直接殺傷力、破壊力として利用することは認められないが、その利用が一般化しているような衛星の利用は認められるものであると理解しており、今回のフリートサット衛星の利用は、この観点から国会決議の趣旨に反するものではないと考えております。」としている。8
なお、1984年の国会審議では、硫黄島に所在する自衛隊部隊のために電電公社の衛星通信回線を利用することについて、「平和の目的に限る」との関係で議論になった。栗原防衛庁長官は、「硫黄島の自衛隊が、日本各地で電電公社からの役務を利用している。それと同じ形態で利用さしてもらいたい、しかも、公衆電気通信法によりますと、いわゆる公社というのは利用者に対してあまねく、かつ公平に役務をしなきゃならぬ、また、その属性によって差別取り扱いをしてはいけない、こう言うような規定もございますので、私どもといたしましては、前段申しあげたとおり、日本の国内において役務を利用さしておると同様のことをさしていただきたい.こういう風に考えておるわけでございます。」と答弁している9。
同月の予算委員会で中曽根総理大臣は、「もし原子力推進による船、商船が一般的に使われるようになった場合には防衛庁の使う潜水艦も原子力推進にしてもこれは平和の目的に反しない、つまり汎用性を持ってきた場合にはそれに反しないんだと、そういう原子力基本法の説明をして、それで通っておるのです。今のしかし人工衛星の問題はそういう説明をそのときしていないんです。提案理由の説明やら政府の答弁が。でありますから、その点を今の原子力基本法と同じように言う訳はいかないんです。」との答弁をしており10、いわゆる「一般化理論」を援用はしていない。これは、自衛隊が、電電公社の公衆回線の一利用者の立場に立つものであり、そもそも宇宙の平和利用との関係で問題になるものではないとの認識を示している。前述のフリートサットの場合は、軍事用の通信衛星であり、自衛隊が利用する際には一般の利用者と同じ立場とは言えないことから、「一般化理論」を援用したものと考えられる。
その後、2008年に施行された宇宙基本法は、「宇宙開発利用は・・・我が国の安全保障に資するよう行わなければならない」と規定するとともに、2012年には宇宙航空研究開発機構(JAXA)法が改定され、JAXAによる安全保障目的の研究開発が可能となった11。
(ウ)防衛省・自衛隊による取組
現行中期防では、従来の取り組みの充実に加えて、宇宙空間の安定的利用の確保のためのSSA体制の構築や、電磁波領域と連携して、相手方の指揮統制・情報通信を妨げる能力を含め、平時から有事までのあらゆる段階において、宇宙利用の優位を確保するための能力強化に取り組むこととしている。加えて、関係機関や関係国との連携強化や部隊の新編、人材育成を進めることとしている。
宇宙状況監視(SSA)体制の構築は宇宙ゴミ(デブリ)の増大と対衛星兵器関連技術の進展に伴い、デブリや不審な衛星などから人工衛星を防護するため、防衛省・自衛隊においても、SSA体制を2022年までに構築することを目指している。具体的には、2020年度予算においてSSA関連機材を取得することとし、JAXA及び米軍のシステムとも連接することとしている。また、前述のとおり、航空自衛隊において、宇宙作戦隊を新設することとしている。今後SSA衛星等の導入の検討をしている。
また、防衛省・自衛隊は、JAXAと研究協力・人材交流に加えて、米国との間で、日米防衛当局間の協力を促進している。従来から、米国の「宇宙基礎課程」等に要員を派遣し、知見を習得している。また、2018年には、内閣府、外務省、JAXA等とともに、米空軍宇宙コマンドが主催する多国間机上演習である「シュリーバー演習」に初めて参加した。この演習は、米の他、イギリス、オーストラリア、カナダ等の参加を得て、宇宙における各種状況への対応について様々なレベルにわたる幅広い議論を行うものであり、我が国の宇宙分野での国際連携が強化されることとなった。
3.日本のサイバーセキュリティへの取り組み
(1)政府全体としての取り組み
(ア)日本のサイバーセキュリティの歴史
政府は、1999年に法制度の検討、ハッカー対策などの基盤整備、サイバーテロ対策について必要な施策を実施する為に「情報セキュリティ関係省庁局長等会議」を設置した。さらに、2000年12月に「重要インフラのサイバーテロ対策に係る特別行動計画」12を策定し、内閣官房を中心に計画の実施に努めるとともに、民間事業者にも必要な協力を求めてきた。その後、2014年に成立したサイバーセキュリティ基本法に基づき、2015年に内閣にサイバーセキュリティ戦略本部が設置され、内閣官房に内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)が設置され、サイバーセキュリティの確保に関する政府の統一保持上必要な企画・立案・総合調整を行うこととされた。
(イ)サイバーセキュリティ戦略
現在、政府は第5期科学技術基本計画13において提唱された「society 5.0」の実現に向けて各種施策を推進している。実現するとサイバー空間(仮想空間)とフィジカル空間(現実空間)が高度に融合されることとなり、サイバー空間への依存がより高まることとなる。今後、サイバーセキュリティによる安全確保がますます重要性を増してくることとなる。
2018年に観測されたサイバー攻撃のパケット数は、約2,121億と、2017年の約1,504億と比較して大幅に増加しており14、スマートフォンの普及やIoT機器等の普及・浸透により脅威が広がる恐れがある。また、政府機関における攻撃等の検知件数は、2018年度は計182件と前年の226件より減少したものの引き続き検知している。なお、2018年の平昌オリンピックの際には、大会準備期間に約6億件、大会期間中に約550万件のサイバー攻撃があったとされており、2020年の東京オリンピックなどのイベントでも最高度の注目を集める為の攻撃のターゲットとなる恐れも指摘されている15。
2018年に策定されたサイバーセキュリティ戦略16では、サイバー空間の利用が社会に定着していることから、攻撃等により、多大の経済的・社会的損失が生ずる可能性が指数関数的に拡大していると指摘し、このような認識の下、3つの観点(①サービス提供者の任務保証、②リスクマネージメント、③参加・連携・協議)から取組を推進するとしている。このための施策として、①経済社会の活力の向上及び持続的発展、②国民が安全で安心して暮らせる社会の実現、③国際社会の平和・安定及び我が国の安全保障への寄与、の3点を今後3年間に執るべき目標や実施方針として示している。そして、この3つの政策目標を達成するために、横断的施策として、①人材育成・確保、②研究開発の推進、③全員参加による協働、が挙げられている。
安全保障面で、防衛省・自衛隊が関連する具体的な施策としては、①自由、公正かつ安全なサイバー空間の理念の発信、②サイバー空間における法の支配の推進、③国家の強靱性の確保、④サイバー攻撃に対する抑止力の向上、⑤サイバー空間の状況把握の強化、⑥国際協力・連携における知見の共有・政策調整、⑦実務者層、技術者層の育成、が挙げられている。
(2)防衛省・自衛隊としての取り組み
(ア)防衛省・自衛隊によるサイバーセキュリティへの取組の歴史
防衛省・自衛隊においては、上述の「情報セキュリティ関係省庁局長等会議」に参加するとともに、2000年度予算においては、「コンピューターセキュリティ」のための次の施策を推進することとした。①技術基盤の整備として、高度セキュリティ・システムの試験的構築及び運用評価環境の整備、②人的基盤整備として、米国の大学・研究機関などへの要員派遣、③先端技術動向調査として、米軍などへの要員派遣。
また、2008年3月には自衛隊指揮通信システム通信隊を新編し、サイバー攻撃への対処要領を策定するなど対処態勢を整備している。2014年には、隷下にサイバー防衛隊を新設し、体制を充実・強化した。2020年予算においては、サイバー防衛隊の増員を行い、約290名の部隊として体制を拡充することとしており17、2023年度までに、自衛隊指揮通信システム通信隊の体制を見直し、共同の部隊としてサイバー防衛部隊を新編することとしている。
(イ)今後の取組
これまでの取り組みとしては、侵入防止システムの導入、サイバー防護分析装置の整備、24時間態勢での通信ネットワーク監視やサイバー攻撃対処等を行ってきた。31中期においては、①サイバーセキュリティ確保のための態勢整備、②最新のリスク、対応策及び技術動向の把握、③人材の育成・確保を行うとともに、④政府全体への取組へも寄与することとしている。
以下、具体的に防衛省・自衛隊の取組の主なものについて記述する。①態勢整備については、上述のサイバー防衛隊への増員・態勢整備に加え、サイバー攻撃の徴候や手法に関する情報収集装置、サイバー防護分析装置の機能強化、対抗形式の演習を行うためのサイバー演習環境の整備などを継続することとしている。②最新のリスク、対応策及び技術動向の把握については、民間企業との協力及び米国その他の国との協力が挙げられる。民間企業との協力については、2013年より防衛産業と「サイバーディフェンス連携協議会(CDC)」を設置し、共同訓練などを通じて防衛省・自衛隊と防衛産業双方のサイバー攻撃対処能力向上に取り組んでいる。また、米国との間では、防衛当局間の枠組みとしての「日米サイバー防衛政策ワーキンググループ」や「日米ITフォーラム」における協議や米陸軍のサイバー教育機関への連絡要員派遣を行うとともに、日米政府全体の枠組みである「日米サイバー対話」にも参加している。その他の国等との協力としては、英国、NATOとの防衛当局間によるサイバー協議、シンガポール、ベトナムなどとのITフォーラムの開催に加え、エストニアに所在するNATOサイバー防衛協力センター(CCDCOE)に防衛省から職員を研究員として派遣している。③人材の育成/確保については、防衛省・自衛隊における教育の実施、国内外の大学などへの留学、民間企業における実務経験を積んだ者の採用などによる外部人材の活用が挙げられる。
4.今後の課題等
これまで、宇宙・サイバー政策について概観してきたが、本項では、今後の課題等について考察する。
(1)領域横断作戦(電磁波領域との連携)
現在の戦闘様相は、陸海空のみならず、宇宙・サイバー・電磁波といった新たな領域を組み合わせたものなってきている。このため、今後の防衛力は個別の領域における能力の質及び量を強化しつつ、全ての領域における能力を有機的に融合し、領域横断作戦を念頭に置く必要がある。
情報収集、通信、測位などの人工衛星の活用は領域横断作戦の実現に不可欠である一方、これらに対する脅威は増大している。2016年3月に、朝鮮半島上空を飛ぶ14カ国計1007機の民間航空機でGPSの受信障害が起きた。国際民間航空機構(ICAO)は北朝鮮による妨害電波が原因であると結論つけた18。また、車用のGPS信号ジャマーも安価で入手可能である。このような状況においては、平時から有事までのあらゆる段階において宇宙利用の優位を確保するためには、宇宙領域のみならず、電磁波領域と連携する必要がある。なお、2020年度予算(案)では、電磁波領域と連携した相手方の指揮統制・情報通信を妨げる能力に関する調査研究の事業が計上されている。
(2)人材確保・育成
大綱及び中期では、「防衛力の強化に当たっては、特に優先すべき事項について、可能な限り早期に強化することとし、既存の予算・人員の配分に固執することなく、資源を柔軟かつ重点的に配分する」(30大綱)、「計画期間中においては、重要性が低下した既存の組織及び業務を見直し、宇宙・サイバー・電磁波といった新たな領域を中心に人員を充当するなどの組織や業務を最適化する取組を推進する」(31中期)としている。
たとえば、サイバー領域では、2020年度予算(案)でサイバー防衛隊の定員を約290名に増員することとしている。また、河野防衛大臣は、2023年度末に各自衛隊の部隊も合せ、千数百人まで増やす、としている19。しかしながら、諸外国の例を見ると、中国は17万5千人(うち攻撃部隊3万人)のサイバー戦部隊が戦略支援部隊のもとに編成されたとされており、ロシアのサイバー軍の要員は約1千人、北朝鮮のサイバー部隊は約6千8百人といわれており、これらの国は実際にサイバー攻撃を行っているとされている。また、米国も6千2百人からなるサイバー任務部隊を保有している20。このように、各国と比較すると、日本の要員は圧倒的に少なく、要員の大幅な増強が喫緊の課題と言える。
また、単に定員を増強するだけでなく、実際に質の高い要員を確保することや、教育訓練も具体的な取組として挙げられているが、どれだけ実効性のある措置がとれるかが問題となろう。
(3)所要予算の確保
2020年度予算(案)では、宇宙関連経費が約506億円、サイバー関連経費が約256億円計上されている。宇宙関連予算は、過去10年200億円台から800億円台で推移しているが、内訳を見ると、従前は、通信衛星回線の借り上げや画像データの購入(取得)経費が大半を占めており、調査研究や米国への要員派遣・教育経費等の政策を実現するための経費は、数億円程度の計上となっていた。2020年度予算(案)では、衛星通信の利用と画像データの取得(合計約238億円)に加えて、宇宙空間の安定的利用を確保するための能力の取得のために約220億円、宇宙を利用した情報収集能力等の強化に約40億円と大幅に増額されているのが特筆される21。今後も、防衛関係費を巡る状況は引き続き厳しいと予想されるが、宇宙・サイバー・電磁波といった新領域にいかに予算を確保できるかが焦点となろう。
【参考】 平成27年度以降の宇宙関連予算(単位:億円、%)22
(4)総合的な戦略策定の必要性
宇宙・サイバーの領域では、単に、攻撃からの防護措置のみならず、技術優位の確保が重要となる。そのためには、関連する先端技術の自前での育成と技術流出の防止が必要な課題となる。宇宙・サイバーの領域では、政府機関のみならず、民間事業者や大学等の研究機関も重要な役割を果たすこととなるが、国家安全保障戦略や宇宙基本計画、サイバーセキュリティ戦略では、技術優位の確保に関する包括的な記述はされていない。今後、民間事業者や大学等の研究機関も含めた総合的な戦略の策定が必要となるものと考えられる。
- 2024年10月に、東野篤子筑波大学教授の論稿「ウクライナへの国際支援(軍事・非軍事)」を発信する。
- 2024年10月に、三好範英元読売新聞の論稿「ドイツの対ウクライナ軍事支援―「抑制文化」は克服されたのか」を発信する。
- 2024年10月に、岡田美保防衛大学校教授の論稿「ロシアの戦争コスト-「戦時」下の軍事支出と資源配分-」を発信する。
- 2024年10月に、小泉 悠 東京大学先端科学技術研究センター准教授の論稿「ロシアの継戦能力―兵力、備蓄、防衛生産基盤から考える」を発信する。
- 2024年10月に、小野塚 信 日本貿易振興機構調査部 欧州課リサーチ ・マ ネ ージ ャ ーの論稿「制裁とロシア経済」を発信する。
- 2024年10月に、合六 強 二松学舎大学国際政治経済学部准教授の論稿「長期化するロシアによる軍事侵攻とウクライナの世論―交渉・領土・主権への認識を中心に―」を発信する。
- 2024年9月に、千々和泰明防衛研究所主任研究官の論稿「戦争終結理論から見たロシア・ウクライナ戦争」を発信する。
- 2024年9月に、花田智之防衛研究所主任研究官の論稿「冬戦争における戦争終結—ウクライナ戦争の「妥協的和平」とは何か」を発信する。
- 2024年9月に、湯浅剛上智大学教授の論稿「ソ連アフガニスタン戦争の終結」を発信する。
- 2024年7月に、崔恩美峨山政策研究院研究員の論稿「尹錫悦政府と日韓関係、そして歴史問題」を発信する。
- 2024年7月に、奥薗秀樹静岡県立大学教授の論稿「第22代国会議員選挙と韓国政治―政権審判と日韓関係の展望―」を発信する。
- 2024年7月に、奥田聡亜細亜大学アジア研究所教授の論稿「韓国の経済安全保障と新たな日韓経済協力」を発信する。
- 2024年7月に、崔泰源 Chey Tae-won, Chairman and CEO SK Inc.の論稿「日韓経済協力、選択ではなく必須」を発信する。
- 2024年7月に、西野純也慶應義塾大学教授の論稿「尹錫悦政権2年間の外交を検証する」を発信する。
- 2024年7月に、道下徳成政策研究大学院大学理事・副学長・教授の論稿「新たな競争局面に入る南北関係」を発信する。
- 2024年7月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「キャンプ・デービッド時代の日米韓安全保障協力」
- 2024年4月に、シナン・レヴェントアンカラ大学教授の論稿「中東問題と日本」を発信。
- 2024年4月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争とルールを基盤とする国際秩序の動揺―国際政治理論から考える―」を発信。
- 2024年3月に、小林周日本エネルギー経済研究所 中東研究センター主任研究員の論稿「中東地域大国をめぐる政治ダイナミクス-10月7日で変わったもの、変わらないもの-」を発信。
- 2024年3月に、畔蒜泰助笹川平和財団シニアリサーチフェローの論稿「ウクライナ戦争とロシアの対中東外交の変容」を発信。
- 2024年3月に、田中浩一郎慶應義塾大学教授の講話記録「超大国の中東への関与とその意図」を発信。
- 2024年3月に、鈴木啓之東京大学中東地域研究センター・特任准教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争はなぜ起きたか」を発信。
- 2024年3月に、江﨑智絵防衛大学校准教授の論稿「中東和平の展開と今後」を発信。
- 2024年3月に、錦田愛子慶應義塾大学法学部教授の論稿「パレスチナ問題の根源と展望-イスラエル政治の変容と沸点としての「10.7」-」を発信。
- 2024年1月に、本名純立命館大学教授の発言記録「大国化を志向するインドネシアはどこに向かうのか:グローバルサウス外交の国内政治インパクト」を発信。
- 2024年1月に、浦部浩之獨協大学教授の論稿「ブラジル外交とグローバルサウス」を発信。
- 2024年1月に、白戸圭一立命館大学教授の論稿「人口爆発のアフリカ:"最後のフロンティア"は世界をどう変えるか」を発信。
- 2024年1月に、長尾賢ハドソン研究所研究員の論稿「モディ首相のグローバルサウス重視はインドの軍事戦略にいかなる影響を与えるか」を発信。
- 2023年12月に、神保謙慶應義塾大学教授の発言記録「グローバルサウスの概念とその歴史的発展・展望」を発信。
- 2023年12月に、伊藤融防衛大学校教授の論考「インドの『グローバルサウス』外交と日本の向き合い方」を発信。
- 2023年12月に、川島真東京大学教授の論考「中国から見た『グローバルサウス(全球南方)』」を発信。
- 2023年10月に、前嶋和弘上智大学教授の論考「米国の政治・社会の分断と民主主義の課題」を発信。
- 2023年10月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論考「米国の外交ドクトリンは変化したのか? 」を発信。
- 2023年10月に、村田晃嗣同志社大学教授の論考「「覇権国」アメリカの軌跡と課題」を発信。
- 2023年9月に、佐橋亮東京大学准教授の論考「米中関係において深まる安全保障ジレンマ」を発信。
- 2023年9月に、津上俊哉国際問題研究所客員研究員の論考「中国の対米戦略」を発信。
- 2023年9月に、吉崎達彦双日総合研究所チーフエコノミストの論考「米国経済の中長期展望~中国との競争に勝つことができるのか~」を発信。
- 2023年7月に、道下徳成政策研究大学院大学教授の論考「北朝鮮および中国の核使用シナリオ―安全保障コミュニティにおける議論のたたき台として―」を発信。
- 2023年7月に、兼原信克同志社大学特別客員教授の論考「日本の核戦略」を発信。
- 2023年7月に、高見澤将林東京大学客員教授の論考「G7広島サミットと「核兵器のない世界」に向けての取組」を発信。
- 2023年7月に、安全保障外交政策研究会による「座談会―本音で語ろう核問題」を発信。
- 2023年6月に、村野将ハドソン研究所研究員の論考「核抑止の仕組みとその機能-米国における核戦略論の史的展開」を発信。
- 2023年6月に、秋山信将一橋大学教授の論考「大国間競争時代の軍備管理における諸課題」を発信。
- 2023年6月に、飯田将史防衛研究所地域研究中国研究室室長の論考「核大国化を目指す中国の狙い」を発信。
- 2023年6月に、阿久津博康平成国際大学教授の論考「日本への核攻撃の可能性を考える-「核の三正面」時代のシミュレーションの観点より」を発信。
- 2023年4月に、保坂三四郎の論考「バルト地域の安全保障:変貌を遂げつつある「NATOのアキレス腱」」を発信。
- 2023年4月に、鶴岡路人慶応義塾大学准教授の論考「欧州安全保障体制の変容―NATOによる抑止の可視化と「ロシア問題」」を発信。
- 2023年4月に、岩間陽子政策研究大学院大学教授の論考「拡大NATOにおける核戦略」を発信。
- 2023年3月に、中村登志哉名古屋大学教授の論考「シビリアンパワー・モデルの修正か終焉かーウクライナ戦争に苦悩するドイツ」を発信。
- 2023年3月に、遠藤乾東京大学教授の論考「フランスとウクライナ戦争―マクロン流安全保障政策の論理―」を発信。
- 2023年3月に、細谷雄一慶応義塾大学教授の論考「ロシア=ウクライナ戦争とイギリスの対応、2014-2023年」を発信。
- 2023年3月に、村田晃嗣の論考「アメリカはどこに向かうのか――同盟諸国への示唆と課題」を発信。
-
(提言)「国を守る-"新冷戦時代"の日本防衛論」(安全保障外交政策研究会)を2022年12月に発信。
- 表紙
- 日本を取りまく戦略環境の変化と防衛力整備:神保謙慶應義塾大学教授
- 日本有事」はどのように起こるか―「台湾有事」の検討を中心に―:小野田治元空将
- 日米同盟再考-同盟関係は頼りになるかー:植木(川勝)千可子早稲田大学教授
- 防衛外交の新たな局面と日本の国家戦略に不可欠な防衛生産・技術基盤:渡部恒雄、西田一平太 笹川平和財団上席研究員、主任研究員
- ウクライナ戦争後のインテリジェンスの未来:長島純元空将
- 核の脅威への対応ー核をめぐる日米の安全保障とその課題ー:村野将ハドソン研究所ジャパンチェアーフェロー
- 待ったなしの防衛力整備ー自衛隊は国を守れるかー:折木良一元陸将・前統合幕僚長
- 新たな「国家安全保障戦略」等の策定を控えて―期待と不安と問題提起―:徳地秀士平和安全保障研究所理事長
- 2022年10月に、諏訪一幸静岡県立大学教授の論稿「習近平長期政権下の日中関係― 現状、展望、そして期待 ―」を発信
- 2022年10月に、川島真東大教授の論稿「グローバルサウスに働きかける中国−中国の描く世界と米中「対立」像−」を発信
- 2022年10月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の原稿「習近平中国の軍事戦略」を発信
- 2022年9月に、小嶋華津子慶応義塾大学教授の論稿「中国共産党の社会統治――実態と展望」を発信
- 2022年9月に、益尾知佐子九州大学教授の論稿「習近平政権における内政と外交の関係性―大規模軍事演習への決断はなぜ下されたか―」を発信
- 2022年9月に、関山健京都大学准教授の論稿「習近平の中国:気候変動対策の展望」を発信
- 2022年8月に、鈴木隆の論稿「習近平体制の現状と第3期政権の展望」を発信
- 2022年8月に、津上俊哉の論稿「三期目に入る習近平政権を待ち受ける経済課題」を発信
- 2022年7月に、黒﨑将広の論稿「ウクライナ侵攻と国際法秩序の行方---「平和のための結集」は国際社会全体の共通利益の法制度化を促すか」を発信
- 2022年7月に、道下徳成の論稿「ウクライナ戦争と東アジアの安全保障」を発信
- 2022年7月に、松田康博の論稿「ウクライナ戦争は米中新冷戦をどう変えるか?―習近平の選択が台湾海峡情勢に与える影響」を発信
- 2022年7月に、吉崎達彦の論稿「ウクライナ戦争が世界経済に与える影響」を発信
- 2022年6月に、細谷雄一の論稿「なぜヨーロッパで戦争が起こったのか」を発信
- 2022年6月に、渡部恒雄の論稿「ロシア・ウクライナ戦争で「黒子に徹する米国」」を発信
- 2022年6月に、鶴岡路人の論稿「ロシア・ウクライナ戦争とNATO」を発信
- 2022年6月に、神谷万丈の論稿「国際政治理論からみたウクライナ戦争」を発信
- 2022年3月に、大澤淳主任研究員の論稿「経済安全保障とサイバーセキュリティ」を発信
- 2022年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「経済安全保障をめぐる諸論点」を発信
- 2022年3月に、高見澤將林東京大学客員教授の論稿「国家安全保障戦略及び防衛大綱等の見直しと経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、村山裕三同志社大学教授の論稿「米中対立と経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、兼原信克同志社大学教授の論稿「科学技術政策・産業技術政策と安全保障政策」を発信
- 2022年3月に、鈴木一人東京大学教授の論稿「自由貿易体制における経済安全保障」を発信
- 2022年1月に、西野純也慶応義塾大学教授の論稿「韓国大統領選挙と次期政権の外交安保政策」を発信
- 2022年1月に、德地秀士GRIPSシニアフェローの論稿「北朝鮮の核・ミサイル開発と日本の防衛について」を発信
- 2022年1月に、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の論稿「日韓関係はどうなるか─危機に瀕する日韓条約体制」を発信
- 2021年12月に、三村光弘ERINA主任研究員の論稿「北朝鮮の経済社会情勢と対南関係」を発信
- 2021年12月に、川島真東京大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、平岩俊司南山大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、田中均(株)日本総合研究所国際戦略研究所理事長の論稿「日朝関係をどうしていくのか」を発信
- 2021年11月に、道下徳成政策研究大学院大学副学長の論稿「北朝鮮の核・ミサイル能力向上の方向性と戦略上のインプリケーション」を発信
- 2021年11月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の北朝鮮政策の現状―低い優先順位と近づく危機」を発信
- 2021年11月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「米韓同盟の変容と課題〜バイデン政権時代に求められていること〜」を発信
- 2021年9月に、神保謙慶応義塾大学教授の論稿「地域安全保障アーキテクチャの展開」を発信
- 2021年9月に、高見澤将林東京大学公共政策大学院客員教授の論稿「大国間競争の下での安全保障協力の戦略的展開とFOIP」を発信
- 2021年8月に、川島真東京大学教の論稿「中央アジアの国々の安全保障観―中国の視点から−」を発信
- 2021年8月に、長尾賢ハドソン研究所客員研究員の論稿「インド洋地域の安全保障ーガルワン事件とQUADへの影響ー」を発信
- 2021年8月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「イースタニゼーションとアジア安全保障」を発信
- 2021年7月に、溜 和敏 中京大学総合政策学部准教授の論稿「現代インドの対外戦略における「自律」・「自立」の思想」を発信
- 2021年7月に、木場紗綾 公立小松大学国際文化交流学部准教授の論稿「タイの安全保障政策と脅威認識」を発信
- 2021年7月に、中西嘉宏 京都大学東南アジア地域研究所准教授の論稿「ミャンマーの安全保障観と2・1クーデター」を発信
- 2021年7月に、佐竹知彦 防衛研究所主任研究官の論稿「豪州の安全保障観と「アジアの脅威」」を発信
- 2021年6月に、菊池努青山学院大学教授の論稿「インド太平洋のリージョナル・アーキテクチャーの今後を考える」を発信
- 2021年6月に、德地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「アジアの安全保障におけるクアッド・プラスの意義と展望」を発信。
- 2021年6月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年6月に、松田康博東京大学教授の論稿「常態化する中台関係の緊張―台湾社会の構造変化と習近平政権の戦略転換―」を発信。
- 2021年6月に、香田洋二元自衛艦隊司令官(元海将)の論稿「地域安全保障問題 南シナ海-中国の戦略と各国の対応、米国を中心として-」を発信。
- 2021年6月に、坂元茂樹神戸大学名誉教授の論稿「国際法秩序からみた南シナ海問題」を発信。
- 2021年5月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、高木佑輔政策研究大学院大学准教授の論稿「フィリピンの外交・安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、庄司智孝防衛研究所地域研究部アジア・アフリカ研究室長の論稿「ベトナムの安全保障―課題と対応」を発信。
- 2021年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「バイデン政権は米国を世界のリーダーに戻せるか」を発信。
- 2021年3月に、徳地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「バイデン新政権の発足と日本の安全保障戦略」を発信。
- 2021年2月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の陣容から見る外交安保政策の方向性」を発信。
- 2021年2月に、浅野貴昭住友商事グローバルリサーチ(株)シニアアナリストの論稿「バイデン政権の通商政策」を発信。
- 2021年2月に、畔蒜泰助笹川平和財団主任研究員の論稿「米バイデン政権の対ロシア政策」を発信。
- 2021年1月に、佐橋亮東京大学准教授の講義記録「アメリカの対中政策は変わるのか?」を発信。
- 2021年1月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の論稿「中国はバイデン政権をどう見るか」を発信。
- 2021年1月に、久保文明東京大学教授の講義記録「米大統領選挙の評価 / 米国の民主主義を問う」を発信。
- 2021年1月に、前嶋和弘上智大学教授の講義記録「トランプの7000万超得票の怪 /トランプの暴挙が通る怪」を発信。
- 2020年9月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「新型コロナウイルスパンデミックと国際関係」を発信。
- 2020年9月に、川島真東京大学教授の論稿「習近平政権にとっての政策アジェンダ」を発信。
- 2020年9月に、村田晃嗣同志社大学法学部教授の論稿「米国の感染症対策と国際関係」を発信。
- 2020年9月に、細谷雄一慶應義塾大学法学部教授の論稿「欧州のコロナ対応と国際関係」を発信。
- 2020年7月に、伊藤元重学習院大学教授の論稿、「マクロ経済的な視点から見たコロナ危機」を発信。
- 2020年7月に、三原岳ニッセイ基礎研究所主任研究員の論稿、「パンデミックと日本の感染症対策ー保健所を中心とした歴史を考察するー」を発信。
- 2020年7月に、小黒一正法政大学教授の論稿、「我が国の感染症危機管理体制ーCOVID-19の出口戦略も視野にー」を発信。
- 2020年7月に、関山健京都大学准教授の論稿、「感染症の安全保障-海外事例からの示唆」を発信。
- 2020年6月に、池内恵 (東京大学先端科学技術研究センター教授)の論稿「中東の国際秩序の変容:国家性の偏差と新秩序の三つの方向性」を掲載。
- 2020年6月に、小林 周 (日本エネルギー経済研究所中東研究センター研究員)の論稿「中東情勢と日本のエネルギー安全保障」 を掲載。
- 2020年5月に、緊急提言「新型コロナ・V字回復プロジェクト 「全国民に検査」を次なるフェーズの一丁目一番地に」を発信。
- 2020年5月に、杉田弘毅(共同通信特別編集委員)の論稿「アメリカの対イラン外交―経済制裁を軸に考える」を掲載。
- 2020年5月に、畔蒜泰助(笹川平和シニア・リサーチ・フェロー)の論稿「中東におけるロシア・ファクター」を掲載。
- 2020年5月に、西田一平太(笹川平和財団主任研究員)の論稿「自衛隊の中東派遣の歴史と意義」を掲載。
- 2020年3月に、鈴木一人(北海道大学教授)の論稿「宇宙と安全保障」を発信。
- 2020年3月に、福島康仁(防衛研究所主任研究官)の論稿「米国の安全保障宇宙政策―2つの宇宙軍創設を中心に」を発信。
- 2020年3月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)の論稿「中国の宇宙およびサイバー空間における活動」を発信。
- 2020年3月に、関山 健 (京都大学大学院総合生存学館准教授)の論稿「環境安全保障と日本」を発信。
- 2020年3月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニア・フェロー)の論稿「地球環境の変化と安全保障-米国の戦略について」を発信。
- 2020年2月に、土屋大洋(慶応義塾大学教授)著の「サイバースペースにおける安全保障」を発信。
- 2020年2月に、廣瀬行成(前防衛省防衛研究所長)著の「日本の宇宙・サイバー政策」を発信。
- 2019年12月に、高原明生(東京大学教授)が講義した「米中対立―覇権の行方」を発信。
- 2019年12月に、田中修(日本貿易振興機構アジア経済研究所 上席主任調査研究員)が講義した「中国経済の課題」を発信。
- 2019年12月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が講義した「米国の対中戦略観―同盟国はどう考えるべきか?」を発信。
- 2019年11月に、川島真(東京大学教授)が講義した「習近平政権の国際秩序観–国際政治は国際連合重視、国際経済は自由主義擁護−」を発信。
- 2019年11月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニアフェロー)が講義した「中国の安全保障戦略の行方について」を発信。
- 2019年11月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)が講義した「中国の自信と不安」を発信。
- 2019年8月に、秋山昌廣が執筆した「朝鮮半島問題を考える ―悪化した日韓関係と展望できない北朝鮮非核化問題―」を発信
- 2019年7月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の立場を中心に―」を発信。
- 2019年7月に、道下徳成(政策研究大学院大学副学長)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の非核化に関する米国の動向―」を発信。
- 2019年7月に、第18回安全保障外交政策研究会(令和元年5月8日)でおこなった「北朝鮮非核化問題」についての討議を発信。
- 2019年5月に、小此木政夫(慶應義塾大学名誉教授)が講義した「日韓歴史摩擦の現状と展望──司法問題にどう対応すべきか」を発信。
- 2019年5月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が討論した「日韓歴史摩擦について」を発信。
- 2019年5月に、「日韓関係問題について」、集中研究会の質疑を発信。
- 2019年3月に、小林公司(みずほ総合研究所アジア調査部上席主任研究員)が執筆した「インドの経済および経済政策の現状と展望」を発信。
- 2019年3月に、伊藤 融(防衛大学校准教授)が執筆した「インド外交のなかの『モディ外交』―伝統的外交からの脱皮か、継続か?」を発信。
- 2019年2月に、竹中千春(立教大学教授)が執筆した「インドの政治―2019年総選挙へのダイナミクス」を発信。
- 2019年2月に、神谷万丈(防衛大学校教授)が執筆した「「競争戦略」のための「協力戦略」―日本の「自由で開かれたインド太平洋」戦略(構想)の複合的構造―」を発信。
- 2019年1月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が執筆した「米中間選挙から2019年のトランプ政権の外交政策を占う」を発信。
- 2019年1月に、田村暁彦(政策研究大学院大学教授)が執筆した「国際通商秩序の現状と今後」を発信。
- 2018年12月に、佐橋亮(神奈川大学教授)が執筆した「米中競争と日本」を発信。
- 2018年12月に、関山健(東洋大学准教授)が執筆した「米中貿易戦争の展望―なぜ経済相互依存の米中が対立するのか―」を発信。
- 30年9月、安全保障外交政策研究会として、北朝鮮問題に関する提言、「北朝鮮の非核化と朝鮮半島の平和回復―正しい認識と日本外交への8つの提言―」を行う。
- 30年9月、松田康博が執筆した、「第2期習近平政権の対台湾政策―「新時代」の中台関係展望 ―」を発信。
- 7月 北朝鮮問題集中研究その2―第11回安全保障・外交政策研究会(6/18/2018)―
- 同月 北朝鮮問題をめぐるEU諸国とロシア―外交を通じた影響力拡大の試みとその限界―(細谷雄一執筆)を発信。
- 同月 米朝首脳会談の評価と今後の展望(西野純也執筆)を発信
- 同月 朝鮮半島問題と今後の日本の安全保障(德地秀士執筆)を発信
- 同月 第2回北朝鮮問題集中研究会(平成30年6月18日)討議の議事録を発信
- 30年7月、「北朝鮮問題集中研究その1」を発信。ここでは、米朝協議に至るトランプ政権の意思決定体制の変化を渡部恒雄が、胡錦涛から習近平政権に至る中朝関係の展開を川島真が、さらに、北朝鮮の非核化とロシアの関係について下斗米伸夫が発表し、これらについて集中討議を行った。
- 30年3月 秋山昌廣の講義記録「アジア太平洋地域の安全保障アーキテクチャー —ネットワーク覇権を構想—」を発信。
- 30年1月 田中浩一郎の講義レポート「不安定化する中東―外交・安全保障政策上の留意点」を発信。
- 29年12月 エズラ・F・ボーゲルの講演記録「日中関係の問題点、1992年から2042年まで」を発信。
- 29年10月 川口順子の講演記録「これからの日本外交を考える」を発信。
- 29年10月、広瀬崇子執筆の「インド外交における最近の動きと日本」を発信。
- 29年8月、細谷雄一執筆の「欧州政治情勢の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年8月、関山健執筆の「経済相互依存と政治関係―日本と中国‐国交正常化45年の変化と今後―」を発信。
- 29年7月、松田康博執筆の「トランプ政権の中台関係に与える影響」を発信。
- 29年6月、川島真執筆の「大国米中関係の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年5月、安全保障外交政策研究会として、緊急提言「不都合な真実に直面してー 朝鮮半島の平和と非核化のための政策―」を行う。主査小此木政夫。
- 29年3月、伊藤元重執筆の「トランプ政権の経済的影響について」を発信。 第3回SSDP研究会(2017/1/23) 議事概要「演題:アベノミクスとトランプ政権」を付録として掲載。
- 29年1月、渡部恒雄執筆の「トランプの外交安保政策の方向性―大統領の特異な性格と現実的な閣僚選択との相互作用の行方―」を発信。
- 28年12月、小此木政夫執筆の「北朝鮮政策の再検討─分断国家の核武装にいかに対処すべきか─」を発信。
- 2023年7月に開催された日台ラウンドテーブルを掲載
- 2023年2月に開催された日韓政治リーダー対話「これからの日韓協力を考える第一回国際情勢と日韓協力」を掲載
- 2022年3月、同年1月17日に開催されたエズラ・ヴォーゲル追悼セミナーを掲載
- 2021年3月、3月11日に開催された日韓議員対話ー米中競争時代の日韓協力ーを掲載。
- 2020年12月、11月21日に開催された日韓未来対話の報告書「ポストコロナ時代の日韓協力」を掲載。
- 2020年10月、7月29と30日に開催された日韓共同研究会の報告書、「新型コロナへの対応とポストコロナの課題」を掲載。
- 2020年10月、尾形誠執筆の「新型コロナをめぐる中台の攻防と台湾の安全保障」を掲載。
- 2020年5月に、サイード・ゴネイム(エジプト軍退役少将)世界安全保障・国防問題研究所会長の執筆原稿の和訳、戦略論「新しい安全保障ダイナミクスに入る中東の戦略的競争」を掲載。
- 2020年3月、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の講話の記録を掲載。講話「袋小路に入った日韓関係―出口はあるか」
- 2019年12月、尾形誠(前日本台湾交流協会台北事務所主任)が執筆した「香港騒乱と両岸関係の将来」を日台戦略対話報告として掲載。
- 31年8月:「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE」の会議報告を発信。
- 31年6月:日印安全保障対話2019レポート(作成責任者 安全保障外交政策研究会事務局)を発信。
- 30年11月、伊藤元重の講義記録、「日本経済の現状と政策課題について」を発信。
- 30年11月、小黒一正の講義記録、「膨張する社会保障費と財政改革」を発信。
- 30年9月、尾形誠による、「台湾アイデンティティーと両岸関係 / トランプの台湾政策と米中関係―第2回日台戦略対話(於台北2018/6/21)に参加して―」を発信。
- 30年7月 3月10日に東京で開催された第2回日比戦略対話において、先方より発表のあったものを記録としてまとめた「ドゥテルテ大統領・フィリピンの今―政治、経済、外交安全保障、治安」を発信。
- 30年5月 西田一平太の原稿、「自衛隊の「日報問題」とシビリアン・コントロール」を発信。
- 30年1月 尾形誠のレポート「『福島、元気?』プロジェクト-台湾の若者グループが映像を通じて真の福島を伝える-」を発信。
- 29年12月 庄司貴由の論稿「四半世紀を迎えたPKO派遣―ポスト・南スーダンの課題と可能性」を発信。
- 29年10月 小原凡司執筆の論稿「中国共産党第19回全国代表大会後の政治及び軍事状況」を発信。
- 29年10月、長尾賢執筆のコラム原稿「印中対立でみせた日本の大きな存在感」を発信。
- 29年6月、尾形誠執筆の「台湾情勢―新しい世代「天然独」が台湾政治を左右する―」を発信。
- 29年6月、浅野貴昭執筆の「トランプ大統領の君子豹変と日米経済対話」を発信。
- 29年3月、德地秀士執筆の「日本フィリピン戦略対話」を発信。
- 29年1月、長尾賢執筆のコラム原稿「安倍首相のアジア太平洋歴訪が映し出す日本の役割」を発信。
- 28年12月、西田一平太執筆のコラム原稿「自衛隊の新任務:問われる積極的平和主義の真価」を発信。
- 2024年7月に、「Security Studies 安全保障研究6-2巻」(尹錫悦政権で韓国はどう変わったのか)2024年7月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年4月に、「Security Studies 安全保障研究6-1巻」(混迷する中東情勢)2024年4月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年12月に、「Security Studies 安全保障研究5-4巻」(グローバルサウスとは何か)2023年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年9月に、「Security Studies 安全保障研究5-3巻」(「覇権国」米国はどこへ行く)2023年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年6月に、「Security Studies 安全保障研究5-2巻」(日本が直面する核有事シナリオと核抑止及び軍備管理軍縮の将来)2023年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年3月に、「Security Studies 安全保障研究5-1巻」(欧州の安全保障はどうなるか)2023年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年1月に、「Security Studies 安全保障研究4-4巻」(国を守るー「新冷戦」下の防衛論)2022年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年10月に、「Security Studies 安全保障研究4-3巻」(習近平の中国ー政治経済社会外交)2022年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年7月に、「Security Studies 安全保障研究4-2巻」(ウクライナ戦争の真相と世界への影響)2022年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年4月に、「Security Studies 安全保障研究4-1巻」(経済安全保障とは何か)2022年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年12月に、「Security Studies 安全保障研究3-4巻」(朝鮮半島情勢を考える)2021年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年9月に、「Security Studies 安全保障研究3-3巻」(アジアの安全保障Ⅱ)2021年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年6月に、「Security Studies 安全保障研究3-2巻」(アジアの安全保障Ⅰ)2021年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2021年3月に、「Security Studies 安全保障研究第3巻第1号(バイデン外交を読む/米国大統領選挙と民主主義)」2021年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年12月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第4号(対話により日韓関係を正常化へ)」2020年12月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年10月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第3号(新型コロナパンデミックと安全保障)」2020年9月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年8月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第2号(中東情勢と日本の安全保障)」2020年6月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年5月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第1号(サイバー・宇宙・環境と安全保障)」2020年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年2月に、「Security Studies 安全保障研究第1巻第4号(中国はどこへ行く)」(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2019年11月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第3、4号」の発刊。 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年8月、「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE の開催」を発信。
- 2019年4月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第2号」の発刊 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年3月、「研究ジャーナル誌『Security Studies 安全保障』の発刊」
- 2019年2月、「北朝鮮の非核化と竹島問題」
- 2018年12月、「元防衛事務次官秋山昌廣回顧録―冷戦後の安全保障と防衛交流―」(広告)
- 30年11月、「2018 Future Consensus Forum in Beijing に参加して」を発信。
- 30年9月、「2018年インド太平洋安全保障対話「自由で開かれたインド太平洋地域の推進」に参加して」を発信。
- 30年7月 「東アジア経済情報」月報の掲載文を紹介
- 30年5月 再び北朝鮮問題
- 30年1月、 北朝鮮問題で軍事オプションは排除せよ、日本は防衛体制を完璧にし、対話のイニシャチブを取れ
- 29年12月、「蝶々プログラム」に関与 - 韓国の與時齋フューチャーコンセンサスフォーラムに参加 -
- 29年10月、北朝鮮問題キャンペーン
- 29年8月、新しい「封じ込め」への戦略―北朝鮮をめぐる「不都合な真実」を超えて
- 29年6月、朝鮮半島について
- 29年3月、ドゥテルテ大統領はどんな人
- 29年1月、(続)カザフスタンという国
- 28年12月、カザフスタンで開催された第2回アスタナクラブに参加(11月14-16日)、その報告。