新型コロナをめぐる中台の攻防と台湾の安全保障
尾形 誠
前日本台湾交流協会台北事務所主任
大陸から来た新たな脅威
台湾では、「脅威は大陸からやってくる」と言われている。総統選挙を目前に控えた昨年12月31日、大陸から新型コロナウイルス(台湾では「武漢肺炎」と称される)という新たな脅威がやって来た。しかも悪いことは重なった。1月2日、沈一鳴・参謀総長一行を乗せ春節前の部隊慰問へ向かったUH60Mブラックホークヘリコプターが台湾北東部の山中に墜落し、沈参謀総長を含む8名が殉職したのである。12月31日、蔡英文政権が域外敵対勢力による台湾への介入・浸透を防止する「反浸透法」を成立させた矢先の出来事であり、コロナウイルスは中国の細菌兵器の流出ではないか、事故は中国による斬首作戦ではないのか、との謀略説さえ取りざたされた。
台湾では四年に一度、1月上旬に総統・立法委員選挙が実施され、5月20日の就任式典まで、実に4ヶ月に及ぶ長い移行期間がある。政権交代となった場合、この期間は「憲政白窓期」(政治的空白時期)と呼ばれ、下野する政権はレイムダック化したまま存続し、次期政権は未だ成立せず、政治・安全保障上の大きな問題点として指摘されている。新型コロナとの戦いは、正にこの移行期間と重なった。蔡政権は、選挙で圧勝した勢いを背景に、国民を団結させ政権への求心力を高め、一気に封じ込め作戦を成功に導いた。しかしながら、仮に「憲政白窓期」と新型コロナの来襲が重なっていたならば、結果は180度異なっていたであろう。台湾は、幸運であった。しかし台湾の幸福は、中国のご不幸である。中国は、「以疫謀独」(疫病対策を口実に独立を目論む)と非難し、台湾に対する圧力を一層強化した。
台湾統一に向けた「手段」そして「時間表」
「反国家分裂法」は2005年、独立傾向を強める陳水扁政権に対し、台湾の「独立阻止」を目的に制定された法律であり、「統一の手段」を「平和的手段」と「非平和的手段」に分けた。「平和的手段」とは、両岸住民の往来、直接の通信・通行・通商、経済面での交流等を通じ関係を発展させ、敵対状態の終了等について話し合い、平和的に統一するとして、そのプロセスを具体的に示した。一方「非平和的手段」については、具体的に何を指すのか一切言及していない。「非平和的手段」は、武力行使を示唆する表現ではあるがイコールではなく、平和統一のプロセス以外の全ての方法を含むと捉えられる。即ち、全面的武力侵攻に至る段階的手段、例えば経済制裁、武力による威嚇、限定的な武力行使等を含むと解釈されている。中国は、平和的手段で統一を実現することと武力行使に道を残し台湾の「独立阻止」を図ることは、対立するものではなく、相互に補完し両立して、完全な対台湾統一政策を構成するとしている。いわば「非平和的手段」とは、台湾を平和統一の道に繋ぎ止めるためのヘッジと言え、台湾が独立の方向に進めば、「非平和的手段」も段階的に強化されるものである。
蔡政権成立以降、習政権は両岸関係を「冷和」(冷たい平和)に戻し、一度も平和統一のプロセスは動いていない。中国は、「和平統一、一国両制」という錦の御旗を下すことは決してせず、台湾を繋ぎ止めるヘッジとして「非平和的手段」が持つ曖昧性と政策的フリーハンドの中で、取り得る方策を段階的に強化していると言える。
2019年1月2日、習は「台湾同胞に告げる書40周年記念」において自身の包括的台湾政策「習五項」を明らかにし、統一工作の方針を従来の「独立阻止」から「統一促進」へと転換し、「統一の時間表」を設定した。習は、台湾統一を「中国の夢」と結び付け、自分の代で解決するとの強い意志を示した。しかも台湾民衆が受け入れを拒否する「一国二制度」に「台湾方式」という概念を付け加え、国民党との同床異夢の合意であった「92年コンセンサス」について一方的に再定義した。台湾は、「習五項」は台湾民意がどうであろうと、どの政党が政権を握ろうと、もはや全く意に介さず、2049年の建国百年までに「祖国の完全統一」を実現するとの宣言であると理解している。
「和平統一」から「武力威嚇」へ
蔡政権が成立した2016年の末、北京で開かれた人民日報系機関紙『環球時報』の報告会において、前国務院台湾事務弁公室副主任で退役少将の王在希が気になる発言を行った。「台湾問題を放置しておけるのは30年。平和統一の可能性は益々遠のいており、反国家分裂法の内、平和統一の可能性が完全に失われた場合が該当する。歴史的には、共産党軍が国民党軍を包囲し、最後に談判で投降させ北京を無血開城した『北京モデル』(注)がある」と述べたのである。
台湾総統選を間近に控えた昨年12月21日、『環球時報』報告会においてタカ派の論客として知られる元南京軍区副司令員・王洪光退役中将が、『南京モデル』(注)での統一に言及した。王は、「既に一国二制度が台湾に定着する余地はない。平和統一の窓は完全に閉じ去った。台湾を統一する場合、『南京モデル』が最も相応しい。台湾の3つの離島、即ち東引島・東沙諸島・澎湖列島を手中に収め、台湾を震撼させ解放を迫る」と述べたのである。
蔡再選によって中国が強く問題にしたのは、政権継続以上にその体質変化にあった。1期目、蔡は「意思疎通を図り、挑発せず、想定外の事態を起こさない」と述べ、92年コンセンサスに関しても「若干の共通認識に達したという歴史の事実を尊重する」とし、ぎりぎりの歩み寄りを見せた。今期は、「台湾は既に独立した国家であり、名前は『中華民国台湾』。独立を宣言する必要はない」と言い切ったのである。5月29日に開催された「反国家分裂法」施行15周年座談会において、統合参謀部参謀長・李作成上将は、「我々は武力行使を放棄すると約束しておらず、必要なあらゆる措置を取る選択肢を保留するのは、台湾海峡の状況を安定させ、両岸関係が平和的発展の軌道から離れないようにするためだ」と台湾に対する武力威嚇によるヘッジを一段と強化すると取れる発言を行った。
新型コロナに対する解放軍と台湾国軍の対応
習近平が解放軍に対し新型コロナ防疫管理に関する重要指示を出したのは1月24日、武漢封鎖(23日)と春節(25日)の間である。解放軍は即日、陸海空医療部隊の武漢への投入を開始し、撤収が完了する4月15日までに延べ4000名以上の医療従事者を派遣した。しかしながら解放軍の主任務は、湖北省医療能力への支援であり、武漢火神山病院等、新たに設置された3か所の病院における医療支援業務に限られていた。中国全土から346の医療支援隊が編成され42600名の医療従事者が湖北省に投入されたことと比較すると、解放軍医療人員が占めた割合は1割に満たない。他に解放軍は、大型輸送機・鉄道・車両による武漢への人員・医療物資の輸送、全国63か所の病院で約3000床のベッドを設置し、約10000名の看護人員を投入する等、第一線の防疫業務を支援した。また解放軍総病院は、CBR兵器を担当する第5医学センターが重症患者の治療を担当するとともに、機動防疫医療隊を編制し、全国100か所以上の基地において感染状況検査を実施し、部隊の感染予防に努めた。国家を総動員した新型コロナとの戦いであったが、解放軍が果たした役割は限定的であったと言わざるを得ない。背景には、解放軍の指揮権は共産党のみにあり、防疫任務に当たった国務院・地方政府等の指導小組には解放軍を動かす権限が無く、また制度的な調整機能も明確でない等の構造的問題がある。
解放軍内の感染状況については、実態把握は困難である。2月9日、10日にはH-6爆撃機、J-11戦闘機、KJ-500早期警戒機がバシー海峡を経て台湾東方空域へ進出、宮古海峡から台湾海峡中間線に沿って南下する飛行が行われ、10日には海峡中間線を一時的に越境した。2月10日、東部戦区報道官は「東部戦区は、海空戦力による戦備巡航訓練を実施した。当該訓練は台湾独立を打ち砕く目的である」との声明を出したが、声明にあるような艦艇の活動は確認されなかった。この訓練は、頼清徳・副総統の訪米(2日~10日)に対する強い不満の表明として実施されたが、新型コロナへの感染により艦艇の参加を見送らざるを得なかったものと考えられる。2月17日付『解放軍報』(内地版)は、「東部戦区で多くの兵士が隔離監察を受けており、その中にはミサイルフリゲート艦『常州号』艦長・余松秋も含まれている」と報じている。また2月28日、国防部報道官は、「解放軍は、軍事訓練と感染予防対策の両立完遂に努力している。軍事訓練において、解放軍は一部の大規模演習の延期を含む、感染予防対策に適合する訓練秩序を確立し、感染の危険レベルに応じて部隊の訓練を差別化して構成する等の処置を行っている」旨表明している。4月12日には、空母「遼寧号」を含む6隻の艦艇が、台湾東方海域からバシー海峡を経て南シナ海に入り演習を実施した。この時期、米空母でコロナ感染が発生し活動が停止する中、解放軍内も一定規模の感染と隔離による影響は受けたものと考えられるが、感染によっても作戦行動は全く影響を受けていないと強調し、台湾に対する威嚇と米国に対する牽制を維持したものと考えられる。
台湾国防部にとって、コロナ禍にある解放軍の動向、特に特異状況の有無は最大の関心事であり、「防疫視同作戰」(防疫と作戦を同一と見なす)との方針の下、国家の防疫業務の一端を担いつつ高まる軍事的威嚇・挑発に対処した。3月25日、立法院において国防部電波情報発展室・郭先琛主任(少将)が、「過去2か月間の動態観察に基づくと、感染状況対応下においても中共海・空軍部隊に変化は見られない。但し、地上部隊の大規模演習は一時的に停止されており、小部隊の訓練のみ継続されている。我々の情報監視において、解放軍に特異な動向は確認されていない」との答弁を行っている。
台湾では、SARSの教訓として2004年に米国の疾病予防管理センター(CDC)を参考に「国家防疫指揮機構」(NHCC)が立ち上げられ、その中に国軍の指揮系統が組み込まれた。伝染病予防法と中央感染症指揮センター実施措置法に基づき、国防部副部長(軍備担当:中将)はNHCC副指揮官として、国防部関係部門と協力して防疫活動任務を適切に実施すること、また国防部軍医局長(少将)と参謀本部副参謀総長(中将)は、NHCC執行官として、前者は国軍医療組織における防疫活動に関する責任を負い、後者は軍令系統における兵力動員と支援任務に関する責任を負うとされた。国防部は、1月22日に「特殊伝染病対応センター」を立ち上げ、軍医局長は、全国5か所の国軍総病院と地方分院に防疫・治療・普及活動を実施させ、国防医学院予防医学研究センターに検体検査・ワクチン開発等の業務を命じた。副参謀総長は、現役将兵約57000名、予備役約13000名を民間工場に動員しマスク増産活動を支援し、また陸軍第6軍団第33化学兵群に対し、国家指揮中枢機能、帰還チャーター機及び市内等の消毒活動を実施させた。その他、工兵部隊による旧式兵舎の減圧隔離室への改修、輸送部隊による医療・民生物資の輸送支援が行われ、更には感染が拡大し都市封鎖等が必要になった場合に備え、憲兵隊による警察の社会秩序維持への協力、医療従事者の必要装具の確保や活動要領、封鎖都市への生活物資輸送計画等が検討された。
この間、軍事交流から帰国した2名の大将を含む約400名の将兵が2週間の自宅隔離措置を受けたが、感染者は確認されなかった。4月18日には、パラオへの親善遠洋航海訓練から高雄へ戻った新型輸送艦「盤石号」において乗組員の集団感染が確認され、最終的には感染者が36名に達したが、調査の結果出航前の感染であることが判明し、幸い市中感染も確認されなかった。この件で海軍司令、艦隊指揮部指揮官、練習艦隊指揮官等が処分を受けている。
コロナ禍の活動を通じ改めて明らかになったのは、解放軍はやはり共産党の軍隊であり、新型コロナのような特殊災害対処に関しては、党と国家の指揮関係が不明確で使いづらい側面があるのに対し、台湾国軍は、民主国家の軍隊として、国家・国民と共にあり、伝統的脅威にも非伝統的脅威にも対応できる体制・能力を整えているということであろう。
マスク外交を通じた中台の攻防
中国は、中台の世界を舞台にした支援競争を体制間競争と捉え、台湾は中国式統治の優位性に挑戦する民主主義の手先と写った。台湾の成功は、決して受け入れることができない想定外であり、中国から激しい怒りと嫉妬を買うこととなった。4月10日、『環球時報』は「世界进入多事之秋、台当局须悠着点」(世界は多事多難の時に突入、控えろ台湾)という表題の社説を掲載した。社説は、「台湾の軽挙妄動は、ポストコロナの新たな世界情勢の中で、台湾を真の危険に導く」と警告し、最後の一文を「勿谓言之不预」(警告しなかったとは言わせない)で結んだ。同じ表現は、5月29日付人民日報にも登場した。この表現は、中国が本気で開戦を決意した際に使用される常套句とされ、1962年の中印国境紛争、1969年の旧ソ連とのダマンスキー島事件、1979年の中越紛争時にも使用されており、いずれも武力衝突に発展している。
2020年上半期、台湾周辺での解放軍海空軍の活動は、延べ17回に及んでいる。5月12日、北京発共同電は、「解放軍が8月に東沙諸島奪取を目的とした演習を南シナ海で計画」と報じた。東沙諸島は、台湾海峡の南端、バシー海峡通過の喉元、南シナ海への入り口に位置する戦略的要衝であり、台湾防空識別圏(ADIZ)西南端の外側に位置し、王が『南京モデル』で奪取すると述べた島である。更に6月9日、嘉手納を離陸した米軍C-40A輸送機が台湾の承認を得て台湾領空を通過すると、中国は、「我が国の主権と安全を侵害する非合法的かつ重大な挑発行為」と強い反発を示し、以降7月10日までに10回、台湾ADIZ西南空域内へ侵入を繰り返した。台湾は、解放軍の行動は、訓練の常態化を通じて台湾ADIZへの侵入を既成事実化するとともに、台湾空軍の反応時間や飛行経路を確かめ、東沙諸島攻撃計画の確認・修正をすることにあると分析している。6月初旬には、解放軍第73集団軍隷下の混成旅団が接岸上陸・実弾射撃演習を実施したと伝えられ、7月の台湾・漢光36号演習では、海軍陸戦隊第99旅団が東沙に派遣され、防衛作戦演習を実施した。9月9日、10日、解放軍は台湾ADIZ西南圏内で海空協同演習を実施したが、台湾国防部が記者会見で用いた示意図からは、演習の目的が台湾に東沙防衛は不可能と知らしめることにあったと推定される。因みに台湾では毎年8月、国防部が立法院に来年度予算案を提出する際、併せて「中共軍事力報告書」を提出しているが、2018年版からは、「『奪我外・離島』(我が離島奪還)作戦能力を有する」との記述が追加されている。
台湾の安全保障への影響
来年7月、中国は2つの百年(2021年の共産党創設百年と2049年の建国百年)の初めの百年を迎える。習がこの時までに、二つ目の百年に繋がる一里塚となる具体的成果を求めることは無いであろうか?本年は、2015年習が発動した解放軍の組織機構改革の完成年に当たり、また19回党大会で示された「機械化の実現、情報化の進展、戦略能力の向上」という軍の目標の達成年に当たる。中国は、これらを確認するために、何らかの実戦的な大規模演習を行う可能性が高いと台湾は見ている。東沙奪還が現実味を帯びて語られる所以である。
また、米中関係が全面的な対決に向かう中、台湾周辺での米軍艦艇・航空機の活動は増加しており、解放軍の西太平洋への進出も常態化が進んでいる。解放軍が米軍艦艇・航空機や台湾のスクランブル機等に対し挑発レベルを逐次エスカレートさせ、偶発的事故を契機に一挙に軍事的緊張が高まることも懸念される。例えば2001年に海南島上空で発生した解放軍J-8Ⅱ戦闘機と米海軍EP-3の空中衝突事故や2014年空自スクランブル機に対して累次行った異常接近などである。中国は近年、所謂グレーゾーンの事態として準軍事的手段による妨害行為を行う傾向を強めており、海上民兵を乗せた漁船が台湾海巡署の警備艇等を取り囲む、若しくは暗夜に乗じて離島へ上陸を敢行する等の事象が発生することも懸念される。
統一へ邁進する習の思いとは裏腹に、現実の台湾は統一から離れる方向へと進んでいる。現在、中国による対台湾統一工作は、軍事・政治・経済・社会等の分野を組み合わせ複合的に展開されているが、コロナ禍を契機として台湾の全面的な「脱中国化」が進行し、政治・経済・社会等の分野では従来のような効果が期待できなくなり、唯一残された軍事的手段への依存度が高まる可能性がある。中国は、「非平和的手段」は台湾を「和平統一」に繋ぎ止めるヘッジであるとして、一段また一段と強化しているが、遂にヘッジが外れた瞬間の暴発を危惧するのである。
(注)国共内戦時の大都市武力解放モデル(武統模式)の一つ。
「北京モデル」は、北京無血開城を例にした「和平解放モデル」。
「南京モデル」は、遠方包囲・限定的武力行使による「武嚇(武力威嚇)解放モデル」。
「天津モデル」は、全面攻撃による「武力侵攻解放モデル」。
- 2024年10月に、東野篤子筑波大学教授の論稿「ウクライナへの国際支援(軍事・非軍事)」を発信する。
- 2024年10月に、三好範英元読売新聞の論稿「ドイツの対ウクライナ軍事支援―「抑制文化」は克服されたのか」を発信する。
- 2024年10月に、岡田美保防衛大学校教授の論稿「ロシアの戦争コスト-「戦時」下の軍事支出と資源配分-」を発信する。
- 2024年10月に、小泉 悠 東京大学先端科学技術研究センター准教授の論稿「ロシアの継戦能力―兵力、備蓄、防衛生産基盤から考える」を発信する。
- 2024年10月に、小野塚 信 日本貿易振興機構調査部 欧州課リサーチ ・マ ネ ージ ャ ーの論稿「制裁とロシア経済」を発信する。
- 2024年10月に、合六 強 二松学舎大学国際政治経済学部准教授の論稿「長期化するロシアによる軍事侵攻とウクライナの世論―交渉・領土・主権への認識を中心に―」を発信する。
- 2024年9月に、千々和泰明防衛研究所主任研究官の論稿「戦争終結理論から見たロシア・ウクライナ戦争」を発信する。
- 2024年9月に、花田智之防衛研究所主任研究官の論稿「冬戦争における戦争終結—ウクライナ戦争の「妥協的和平」とは何か」を発信する。
- 2024年9月に、湯浅剛上智大学教授の論稿「ソ連アフガニスタン戦争の終結」を発信する。
- 2024年7月に、崔恩美峨山政策研究院研究員の論稿「尹錫悦政府と日韓関係、そして歴史問題」を発信する。
- 2024年7月に、奥薗秀樹静岡県立大学教授の論稿「第22代国会議員選挙と韓国政治―政権審判と日韓関係の展望―」を発信する。
- 2024年7月に、奥田聡亜細亜大学アジア研究所教授の論稿「韓国の経済安全保障と新たな日韓経済協力」を発信する。
- 2024年7月に、崔泰源 Chey Tae-won, Chairman and CEO SK Inc.の論稿「日韓経済協力、選択ではなく必須」を発信する。
- 2024年7月に、西野純也慶應義塾大学教授の論稿「尹錫悦政権2年間の外交を検証する」を発信する。
- 2024年7月に、道下徳成政策研究大学院大学理事・副学長・教授の論稿「新たな競争局面に入る南北関係」を発信する。
- 2024年7月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「キャンプ・デービッド時代の日米韓安全保障協力」
- 2024年4月に、シナン・レヴェントアンカラ大学教授の論稿「中東問題と日本」を発信。
- 2024年4月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争とルールを基盤とする国際秩序の動揺―国際政治理論から考える―」を発信。
- 2024年3月に、小林周日本エネルギー経済研究所 中東研究センター主任研究員の論稿「中東地域大国をめぐる政治ダイナミクス-10月7日で変わったもの、変わらないもの-」を発信。
- 2024年3月に、畔蒜泰助笹川平和財団シニアリサーチフェローの論稿「ウクライナ戦争とロシアの対中東外交の変容」を発信。
- 2024年3月に、田中浩一郎慶應義塾大学教授の講話記録「超大国の中東への関与とその意図」を発信。
- 2024年3月に、鈴木啓之東京大学中東地域研究センター・特任准教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争はなぜ起きたか」を発信。
- 2024年3月に、江﨑智絵防衛大学校准教授の論稿「中東和平の展開と今後」を発信。
- 2024年3月に、錦田愛子慶應義塾大学法学部教授の論稿「パレスチナ問題の根源と展望-イスラエル政治の変容と沸点としての「10.7」-」を発信。
- 2024年1月に、本名純立命館大学教授の発言記録「大国化を志向するインドネシアはどこに向かうのか:グローバルサウス外交の国内政治インパクト」を発信。
- 2024年1月に、浦部浩之獨協大学教授の論稿「ブラジル外交とグローバルサウス」を発信。
- 2024年1月に、白戸圭一立命館大学教授の論稿「人口爆発のアフリカ:"最後のフロンティア"は世界をどう変えるか」を発信。
- 2024年1月に、長尾賢ハドソン研究所研究員の論稿「モディ首相のグローバルサウス重視はインドの軍事戦略にいかなる影響を与えるか」を発信。
- 2023年12月に、神保謙慶應義塾大学教授の発言記録「グローバルサウスの概念とその歴史的発展・展望」を発信。
- 2023年12月に、伊藤融防衛大学校教授の論考「インドの『グローバルサウス』外交と日本の向き合い方」を発信。
- 2023年12月に、川島真東京大学教授の論考「中国から見た『グローバルサウス(全球南方)』」を発信。
- 2023年10月に、前嶋和弘上智大学教授の論考「米国の政治・社会の分断と民主主義の課題」を発信。
- 2023年10月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論考「米国の外交ドクトリンは変化したのか? 」を発信。
- 2023年10月に、村田晃嗣同志社大学教授の論考「「覇権国」アメリカの軌跡と課題」を発信。
- 2023年9月に、佐橋亮東京大学准教授の論考「米中関係において深まる安全保障ジレンマ」を発信。
- 2023年9月に、津上俊哉国際問題研究所客員研究員の論考「中国の対米戦略」を発信。
- 2023年9月に、吉崎達彦双日総合研究所チーフエコノミストの論考「米国経済の中長期展望~中国との競争に勝つことができるのか~」を発信。
- 2023年7月に、道下徳成政策研究大学院大学教授の論考「北朝鮮および中国の核使用シナリオ―安全保障コミュニティにおける議論のたたき台として―」を発信。
- 2023年7月に、兼原信克同志社大学特別客員教授の論考「日本の核戦略」を発信。
- 2023年7月に、高見澤将林東京大学客員教授の論考「G7広島サミットと「核兵器のない世界」に向けての取組」を発信。
- 2023年7月に、安全保障外交政策研究会による「座談会―本音で語ろう核問題」を発信。
- 2023年6月に、村野将ハドソン研究所研究員の論考「核抑止の仕組みとその機能-米国における核戦略論の史的展開」を発信。
- 2023年6月に、秋山信将一橋大学教授の論考「大国間競争時代の軍備管理における諸課題」を発信。
- 2023年6月に、飯田将史防衛研究所地域研究中国研究室室長の論考「核大国化を目指す中国の狙い」を発信。
- 2023年6月に、阿久津博康平成国際大学教授の論考「日本への核攻撃の可能性を考える-「核の三正面」時代のシミュレーションの観点より」を発信。
- 2023年4月に、保坂三四郎の論考「バルト地域の安全保障:変貌を遂げつつある「NATOのアキレス腱」」を発信。
- 2023年4月に、鶴岡路人慶応義塾大学准教授の論考「欧州安全保障体制の変容―NATOによる抑止の可視化と「ロシア問題」」を発信。
- 2023年4月に、岩間陽子政策研究大学院大学教授の論考「拡大NATOにおける核戦略」を発信。
- 2023年3月に、中村登志哉名古屋大学教授の論考「シビリアンパワー・モデルの修正か終焉かーウクライナ戦争に苦悩するドイツ」を発信。
- 2023年3月に、遠藤乾東京大学教授の論考「フランスとウクライナ戦争―マクロン流安全保障政策の論理―」を発信。
- 2023年3月に、細谷雄一慶応義塾大学教授の論考「ロシア=ウクライナ戦争とイギリスの対応、2014-2023年」を発信。
- 2023年3月に、村田晃嗣の論考「アメリカはどこに向かうのか――同盟諸国への示唆と課題」を発信。
-
(提言)「国を守る-"新冷戦時代"の日本防衛論」(安全保障外交政策研究会)を2022年12月に発信。
- 表紙
- 日本を取りまく戦略環境の変化と防衛力整備:神保謙慶應義塾大学教授
- 日本有事」はどのように起こるか―「台湾有事」の検討を中心に―:小野田治元空将
- 日米同盟再考-同盟関係は頼りになるかー:植木(川勝)千可子早稲田大学教授
- 防衛外交の新たな局面と日本の国家戦略に不可欠な防衛生産・技術基盤:渡部恒雄、西田一平太 笹川平和財団上席研究員、主任研究員
- ウクライナ戦争後のインテリジェンスの未来:長島純元空将
- 核の脅威への対応ー核をめぐる日米の安全保障とその課題ー:村野将ハドソン研究所ジャパンチェアーフェロー
- 待ったなしの防衛力整備ー自衛隊は国を守れるかー:折木良一元陸将・前統合幕僚長
- 新たな「国家安全保障戦略」等の策定を控えて―期待と不安と問題提起―:徳地秀士平和安全保障研究所理事長
- 2022年10月に、諏訪一幸静岡県立大学教授の論稿「習近平長期政権下の日中関係― 現状、展望、そして期待 ―」を発信
- 2022年10月に、川島真東大教授の論稿「グローバルサウスに働きかける中国−中国の描く世界と米中「対立」像−」を発信
- 2022年10月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の原稿「習近平中国の軍事戦略」を発信
- 2022年9月に、小嶋華津子慶応義塾大学教授の論稿「中国共産党の社会統治――実態と展望」を発信
- 2022年9月に、益尾知佐子九州大学教授の論稿「習近平政権における内政と外交の関係性―大規模軍事演習への決断はなぜ下されたか―」を発信
- 2022年9月に、関山健京都大学准教授の論稿「習近平の中国:気候変動対策の展望」を発信
- 2022年8月に、鈴木隆の論稿「習近平体制の現状と第3期政権の展望」を発信
- 2022年8月に、津上俊哉の論稿「三期目に入る習近平政権を待ち受ける経済課題」を発信
- 2022年7月に、黒﨑将広の論稿「ウクライナ侵攻と国際法秩序の行方---「平和のための結集」は国際社会全体の共通利益の法制度化を促すか」を発信
- 2022年7月に、道下徳成の論稿「ウクライナ戦争と東アジアの安全保障」を発信
- 2022年7月に、松田康博の論稿「ウクライナ戦争は米中新冷戦をどう変えるか?―習近平の選択が台湾海峡情勢に与える影響」を発信
- 2022年7月に、吉崎達彦の論稿「ウクライナ戦争が世界経済に与える影響」を発信
- 2022年6月に、細谷雄一の論稿「なぜヨーロッパで戦争が起こったのか」を発信
- 2022年6月に、渡部恒雄の論稿「ロシア・ウクライナ戦争で「黒子に徹する米国」」を発信
- 2022年6月に、鶴岡路人の論稿「ロシア・ウクライナ戦争とNATO」を発信
- 2022年6月に、神谷万丈の論稿「国際政治理論からみたウクライナ戦争」を発信
- 2022年3月に、大澤淳主任研究員の論稿「経済安全保障とサイバーセキュリティ」を発信
- 2022年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「経済安全保障をめぐる諸論点」を発信
- 2022年3月に、高見澤將林東京大学客員教授の論稿「国家安全保障戦略及び防衛大綱等の見直しと経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、村山裕三同志社大学教授の論稿「米中対立と経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、兼原信克同志社大学教授の論稿「科学技術政策・産業技術政策と安全保障政策」を発信
- 2022年3月に、鈴木一人東京大学教授の論稿「自由貿易体制における経済安全保障」を発信
- 2022年1月に、西野純也慶応義塾大学教授の論稿「韓国大統領選挙と次期政権の外交安保政策」を発信
- 2022年1月に、德地秀士GRIPSシニアフェローの論稿「北朝鮮の核・ミサイル開発と日本の防衛について」を発信
- 2022年1月に、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の論稿「日韓関係はどうなるか─危機に瀕する日韓条約体制」を発信
- 2021年12月に、三村光弘ERINA主任研究員の論稿「北朝鮮の経済社会情勢と対南関係」を発信
- 2021年12月に、川島真東京大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、平岩俊司南山大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、田中均(株)日本総合研究所国際戦略研究所理事長の論稿「日朝関係をどうしていくのか」を発信
- 2021年11月に、道下徳成政策研究大学院大学副学長の論稿「北朝鮮の核・ミサイル能力向上の方向性と戦略上のインプリケーション」を発信
- 2021年11月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の北朝鮮政策の現状―低い優先順位と近づく危機」を発信
- 2021年11月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「米韓同盟の変容と課題〜バイデン政権時代に求められていること〜」を発信
- 2021年9月に、神保謙慶応義塾大学教授の論稿「地域安全保障アーキテクチャの展開」を発信
- 2021年9月に、高見澤将林東京大学公共政策大学院客員教授の論稿「大国間競争の下での安全保障協力の戦略的展開とFOIP」を発信
- 2021年8月に、川島真東京大学教の論稿「中央アジアの国々の安全保障観―中国の視点から−」を発信
- 2021年8月に、長尾賢ハドソン研究所客員研究員の論稿「インド洋地域の安全保障ーガルワン事件とQUADへの影響ー」を発信
- 2021年8月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「イースタニゼーションとアジア安全保障」を発信
- 2021年7月に、溜 和敏 中京大学総合政策学部准教授の論稿「現代インドの対外戦略における「自律」・「自立」の思想」を発信
- 2021年7月に、木場紗綾 公立小松大学国際文化交流学部准教授の論稿「タイの安全保障政策と脅威認識」を発信
- 2021年7月に、中西嘉宏 京都大学東南アジア地域研究所准教授の論稿「ミャンマーの安全保障観と2・1クーデター」を発信
- 2021年7月に、佐竹知彦 防衛研究所主任研究官の論稿「豪州の安全保障観と「アジアの脅威」」を発信
- 2021年6月に、菊池努青山学院大学教授の論稿「インド太平洋のリージョナル・アーキテクチャーの今後を考える」を発信
- 2021年6月に、德地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「アジアの安全保障におけるクアッド・プラスの意義と展望」を発信。
- 2021年6月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年6月に、松田康博東京大学教授の論稿「常態化する中台関係の緊張―台湾社会の構造変化と習近平政権の戦略転換―」を発信。
- 2021年6月に、香田洋二元自衛艦隊司令官(元海将)の論稿「地域安全保障問題 南シナ海-中国の戦略と各国の対応、米国を中心として-」を発信。
- 2021年6月に、坂元茂樹神戸大学名誉教授の論稿「国際法秩序からみた南シナ海問題」を発信。
- 2021年5月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、高木佑輔政策研究大学院大学准教授の論稿「フィリピンの外交・安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、庄司智孝防衛研究所地域研究部アジア・アフリカ研究室長の論稿「ベトナムの安全保障―課題と対応」を発信。
- 2021年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「バイデン政権は米国を世界のリーダーに戻せるか」を発信。
- 2021年3月に、徳地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「バイデン新政権の発足と日本の安全保障戦略」を発信。
- 2021年2月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の陣容から見る外交安保政策の方向性」を発信。
- 2021年2月に、浅野貴昭住友商事グローバルリサーチ(株)シニアアナリストの論稿「バイデン政権の通商政策」を発信。
- 2021年2月に、畔蒜泰助笹川平和財団主任研究員の論稿「米バイデン政権の対ロシア政策」を発信。
- 2021年1月に、佐橋亮東京大学准教授の講義記録「アメリカの対中政策は変わるのか?」を発信。
- 2021年1月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の論稿「中国はバイデン政権をどう見るか」を発信。
- 2021年1月に、久保文明東京大学教授の講義記録「米大統領選挙の評価 / 米国の民主主義を問う」を発信。
- 2021年1月に、前嶋和弘上智大学教授の講義記録「トランプの7000万超得票の怪 /トランプの暴挙が通る怪」を発信。
- 2020年9月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「新型コロナウイルスパンデミックと国際関係」を発信。
- 2020年9月に、川島真東京大学教授の論稿「習近平政権にとっての政策アジェンダ」を発信。
- 2020年9月に、村田晃嗣同志社大学法学部教授の論稿「米国の感染症対策と国際関係」を発信。
- 2020年9月に、細谷雄一慶應義塾大学法学部教授の論稿「欧州のコロナ対応と国際関係」を発信。
- 2020年7月に、伊藤元重学習院大学教授の論稿、「マクロ経済的な視点から見たコロナ危機」を発信。
- 2020年7月に、三原岳ニッセイ基礎研究所主任研究員の論稿、「パンデミックと日本の感染症対策ー保健所を中心とした歴史を考察するー」を発信。
- 2020年7月に、小黒一正法政大学教授の論稿、「我が国の感染症危機管理体制ーCOVID-19の出口戦略も視野にー」を発信。
- 2020年7月に、関山健京都大学准教授の論稿、「感染症の安全保障-海外事例からの示唆」を発信。
- 2020年6月に、池内恵 (東京大学先端科学技術研究センター教授)の論稿「中東の国際秩序の変容:国家性の偏差と新秩序の三つの方向性」を掲載。
- 2020年6月に、小林 周 (日本エネルギー経済研究所中東研究センター研究員)の論稿「中東情勢と日本のエネルギー安全保障」 を掲載。
- 2020年5月に、緊急提言「新型コロナ・V字回復プロジェクト 「全国民に検査」を次なるフェーズの一丁目一番地に」を発信。
- 2020年5月に、杉田弘毅(共同通信特別編集委員)の論稿「アメリカの対イラン外交―経済制裁を軸に考える」を掲載。
- 2020年5月に、畔蒜泰助(笹川平和シニア・リサーチ・フェロー)の論稿「中東におけるロシア・ファクター」を掲載。
- 2020年5月に、西田一平太(笹川平和財団主任研究員)の論稿「自衛隊の中東派遣の歴史と意義」を掲載。
- 2020年3月に、鈴木一人(北海道大学教授)の論稿「宇宙と安全保障」を発信。
- 2020年3月に、福島康仁(防衛研究所主任研究官)の論稿「米国の安全保障宇宙政策―2つの宇宙軍創設を中心に」を発信。
- 2020年3月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)の論稿「中国の宇宙およびサイバー空間における活動」を発信。
- 2020年3月に、関山 健 (京都大学大学院総合生存学館准教授)の論稿「環境安全保障と日本」を発信。
- 2020年3月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニア・フェロー)の論稿「地球環境の変化と安全保障-米国の戦略について」を発信。
- 2020年2月に、土屋大洋(慶応義塾大学教授)著の「サイバースペースにおける安全保障」を発信。
- 2020年2月に、廣瀬行成(前防衛省防衛研究所長)著の「日本の宇宙・サイバー政策」を発信。
- 2019年12月に、高原明生(東京大学教授)が講義した「米中対立―覇権の行方」を発信。
- 2019年12月に、田中修(日本貿易振興機構アジア経済研究所 上席主任調査研究員)が講義した「中国経済の課題」を発信。
- 2019年12月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が講義した「米国の対中戦略観―同盟国はどう考えるべきか?」を発信。
- 2019年11月に、川島真(東京大学教授)が講義した「習近平政権の国際秩序観–国際政治は国際連合重視、国際経済は自由主義擁護−」を発信。
- 2019年11月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニアフェロー)が講義した「中国の安全保障戦略の行方について」を発信。
- 2019年11月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)が講義した「中国の自信と不安」を発信。
- 2019年8月に、秋山昌廣が執筆した「朝鮮半島問題を考える ―悪化した日韓関係と展望できない北朝鮮非核化問題―」を発信
- 2019年7月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の立場を中心に―」を発信。
- 2019年7月に、道下徳成(政策研究大学院大学副学長)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の非核化に関する米国の動向―」を発信。
- 2019年7月に、第18回安全保障外交政策研究会(令和元年5月8日)でおこなった「北朝鮮非核化問題」についての討議を発信。
- 2019年5月に、小此木政夫(慶應義塾大学名誉教授)が講義した「日韓歴史摩擦の現状と展望──司法問題にどう対応すべきか」を発信。
- 2019年5月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が討論した「日韓歴史摩擦について」を発信。
- 2019年5月に、「日韓関係問題について」、集中研究会の質疑を発信。
- 2019年3月に、小林公司(みずほ総合研究所アジア調査部上席主任研究員)が執筆した「インドの経済および経済政策の現状と展望」を発信。
- 2019年3月に、伊藤 融(防衛大学校准教授)が執筆した「インド外交のなかの『モディ外交』―伝統的外交からの脱皮か、継続か?」を発信。
- 2019年2月に、竹中千春(立教大学教授)が執筆した「インドの政治―2019年総選挙へのダイナミクス」を発信。
- 2019年2月に、神谷万丈(防衛大学校教授)が執筆した「「競争戦略」のための「協力戦略」―日本の「自由で開かれたインド太平洋」戦略(構想)の複合的構造―」を発信。
- 2019年1月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が執筆した「米中間選挙から2019年のトランプ政権の外交政策を占う」を発信。
- 2019年1月に、田村暁彦(政策研究大学院大学教授)が執筆した「国際通商秩序の現状と今後」を発信。
- 2018年12月に、佐橋亮(神奈川大学教授)が執筆した「米中競争と日本」を発信。
- 2018年12月に、関山健(東洋大学准教授)が執筆した「米中貿易戦争の展望―なぜ経済相互依存の米中が対立するのか―」を発信。
- 30年9月、安全保障外交政策研究会として、北朝鮮問題に関する提言、「北朝鮮の非核化と朝鮮半島の平和回復―正しい認識と日本外交への8つの提言―」を行う。
- 30年9月、松田康博が執筆した、「第2期習近平政権の対台湾政策―「新時代」の中台関係展望 ―」を発信。
- 7月 北朝鮮問題集中研究その2―第11回安全保障・外交政策研究会(6/18/2018)―
- 同月 北朝鮮問題をめぐるEU諸国とロシア―外交を通じた影響力拡大の試みとその限界―(細谷雄一執筆)を発信。
- 同月 米朝首脳会談の評価と今後の展望(西野純也執筆)を発信
- 同月 朝鮮半島問題と今後の日本の安全保障(德地秀士執筆)を発信
- 同月 第2回北朝鮮問題集中研究会(平成30年6月18日)討議の議事録を発信
- 30年7月、「北朝鮮問題集中研究その1」を発信。ここでは、米朝協議に至るトランプ政権の意思決定体制の変化を渡部恒雄が、胡錦涛から習近平政権に至る中朝関係の展開を川島真が、さらに、北朝鮮の非核化とロシアの関係について下斗米伸夫が発表し、これらについて集中討議を行った。
- 30年3月 秋山昌廣の講義記録「アジア太平洋地域の安全保障アーキテクチャー —ネットワーク覇権を構想—」を発信。
- 30年1月 田中浩一郎の講義レポート「不安定化する中東―外交・安全保障政策上の留意点」を発信。
- 29年12月 エズラ・F・ボーゲルの講演記録「日中関係の問題点、1992年から2042年まで」を発信。
- 29年10月 川口順子の講演記録「これからの日本外交を考える」を発信。
- 29年10月、広瀬崇子執筆の「インド外交における最近の動きと日本」を発信。
- 29年8月、細谷雄一執筆の「欧州政治情勢の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年8月、関山健執筆の「経済相互依存と政治関係―日本と中国‐国交正常化45年の変化と今後―」を発信。
- 29年7月、松田康博執筆の「トランプ政権の中台関係に与える影響」を発信。
- 29年6月、川島真執筆の「大国米中関係の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年5月、安全保障外交政策研究会として、緊急提言「不都合な真実に直面してー 朝鮮半島の平和と非核化のための政策―」を行う。主査小此木政夫。
- 29年3月、伊藤元重執筆の「トランプ政権の経済的影響について」を発信。 第3回SSDP研究会(2017/1/23) 議事概要「演題:アベノミクスとトランプ政権」を付録として掲載。
- 29年1月、渡部恒雄執筆の「トランプの外交安保政策の方向性―大統領の特異な性格と現実的な閣僚選択との相互作用の行方―」を発信。
- 28年12月、小此木政夫執筆の「北朝鮮政策の再検討─分断国家の核武装にいかに対処すべきか─」を発信。
- 2023年7月に開催された日台ラウンドテーブルを掲載
- 2023年2月に開催された日韓政治リーダー対話「これからの日韓協力を考える第一回国際情勢と日韓協力」を掲載
- 2022年3月、同年1月17日に開催されたエズラ・ヴォーゲル追悼セミナーを掲載
- 2021年3月、3月11日に開催された日韓議員対話ー米中競争時代の日韓協力ーを掲載。
- 2020年12月、11月21日に開催された日韓未来対話の報告書「ポストコロナ時代の日韓協力」を掲載。
- 2020年10月、7月29と30日に開催された日韓共同研究会の報告書、「新型コロナへの対応とポストコロナの課題」を掲載。
- 2020年10月、尾形誠執筆の「新型コロナをめぐる中台の攻防と台湾の安全保障」を掲載。
- 2020年5月に、サイード・ゴネイム(エジプト軍退役少将)世界安全保障・国防問題研究所会長の執筆原稿の和訳、戦略論「新しい安全保障ダイナミクスに入る中東の戦略的競争」を掲載。
- 2020年3月、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の講話の記録を掲載。講話「袋小路に入った日韓関係―出口はあるか」
- 2019年12月、尾形誠(前日本台湾交流協会台北事務所主任)が執筆した「香港騒乱と両岸関係の将来」を日台戦略対話報告として掲載。
- 31年8月:「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE」の会議報告を発信。
- 31年6月:日印安全保障対話2019レポート(作成責任者 安全保障外交政策研究会事務局)を発信。
- 30年11月、伊藤元重の講義記録、「日本経済の現状と政策課題について」を発信。
- 30年11月、小黒一正の講義記録、「膨張する社会保障費と財政改革」を発信。
- 30年9月、尾形誠による、「台湾アイデンティティーと両岸関係 / トランプの台湾政策と米中関係―第2回日台戦略対話(於台北2018/6/21)に参加して―」を発信。
- 30年7月 3月10日に東京で開催された第2回日比戦略対話において、先方より発表のあったものを記録としてまとめた「ドゥテルテ大統領・フィリピンの今―政治、経済、外交安全保障、治安」を発信。
- 30年5月 西田一平太の原稿、「自衛隊の「日報問題」とシビリアン・コントロール」を発信。
- 30年1月 尾形誠のレポート「『福島、元気?』プロジェクト-台湾の若者グループが映像を通じて真の福島を伝える-」を発信。
- 29年12月 庄司貴由の論稿「四半世紀を迎えたPKO派遣―ポスト・南スーダンの課題と可能性」を発信。
- 29年10月 小原凡司執筆の論稿「中国共産党第19回全国代表大会後の政治及び軍事状況」を発信。
- 29年10月、長尾賢執筆のコラム原稿「印中対立でみせた日本の大きな存在感」を発信。
- 29年6月、尾形誠執筆の「台湾情勢―新しい世代「天然独」が台湾政治を左右する―」を発信。
- 29年6月、浅野貴昭執筆の「トランプ大統領の君子豹変と日米経済対話」を発信。
- 29年3月、德地秀士執筆の「日本フィリピン戦略対話」を発信。
- 29年1月、長尾賢執筆のコラム原稿「安倍首相のアジア太平洋歴訪が映し出す日本の役割」を発信。
- 28年12月、西田一平太執筆のコラム原稿「自衛隊の新任務:問われる積極的平和主義の真価」を発信。
- 2024年7月に、「Security Studies 安全保障研究6-2巻」(尹錫悦政権で韓国はどう変わったのか)2024年7月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年4月に、「Security Studies 安全保障研究6-1巻」(混迷する中東情勢)2024年4月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年12月に、「Security Studies 安全保障研究5-4巻」(グローバルサウスとは何か)2023年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年9月に、「Security Studies 安全保障研究5-3巻」(「覇権国」米国はどこへ行く)2023年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年6月に、「Security Studies 安全保障研究5-2巻」(日本が直面する核有事シナリオと核抑止及び軍備管理軍縮の将来)2023年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年3月に、「Security Studies 安全保障研究5-1巻」(欧州の安全保障はどうなるか)2023年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年1月に、「Security Studies 安全保障研究4-4巻」(国を守るー「新冷戦」下の防衛論)2022年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年10月に、「Security Studies 安全保障研究4-3巻」(習近平の中国ー政治経済社会外交)2022年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年7月に、「Security Studies 安全保障研究4-2巻」(ウクライナ戦争の真相と世界への影響)2022年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年4月に、「Security Studies 安全保障研究4-1巻」(経済安全保障とは何か)2022年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年12月に、「Security Studies 安全保障研究3-4巻」(朝鮮半島情勢を考える)2021年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年9月に、「Security Studies 安全保障研究3-3巻」(アジアの安全保障Ⅱ)2021年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年6月に、「Security Studies 安全保障研究3-2巻」(アジアの安全保障Ⅰ)2021年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2021年3月に、「Security Studies 安全保障研究第3巻第1号(バイデン外交を読む/米国大統領選挙と民主主義)」2021年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年12月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第4号(対話により日韓関係を正常化へ)」2020年12月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年10月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第3号(新型コロナパンデミックと安全保障)」2020年9月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年8月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第2号(中東情勢と日本の安全保障)」2020年6月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年5月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第1号(サイバー・宇宙・環境と安全保障)」2020年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年2月に、「Security Studies 安全保障研究第1巻第4号(中国はどこへ行く)」(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2019年11月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第3、4号」の発刊。 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年8月、「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE の開催」を発信。
- 2019年4月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第2号」の発刊 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年3月、「研究ジャーナル誌『Security Studies 安全保障』の発刊」
- 2019年2月、「北朝鮮の非核化と竹島問題」
- 2018年12月、「元防衛事務次官秋山昌廣回顧録―冷戦後の安全保障と防衛交流―」(広告)
- 30年11月、「2018 Future Consensus Forum in Beijing に参加して」を発信。
- 30年9月、「2018年インド太平洋安全保障対話「自由で開かれたインド太平洋地域の推進」に参加して」を発信。
- 30年7月 「東アジア経済情報」月報の掲載文を紹介
- 30年5月 再び北朝鮮問題
- 30年1月、 北朝鮮問題で軍事オプションは排除せよ、日本は防衛体制を完璧にし、対話のイニシャチブを取れ
- 29年12月、「蝶々プログラム」に関与 - 韓国の與時齋フューチャーコンセンサスフォーラムに参加 -
- 29年10月、北朝鮮問題キャンペーン
- 29年8月、新しい「封じ込め」への戦略―北朝鮮をめぐる「不都合な真実」を超えて
- 29年6月、朝鮮半島について
- 29年3月、ドゥテルテ大統領はどんな人
- 29年1月、(続)カザフスタンという国
- 28年12月、カザフスタンで開催された第2回アスタナクラブに参加(11月14-16日)、その報告。