建国百年における中国軍事力
はじめに
防衛白書「令和7年版 日本の防衛」によれば、中国が保有する海軍艦艇は690隻237万トン、作戦機3,370機に上る。中国陸軍は近代化を進め、兵力は96万人である。その他、中国には4万人からなる海兵隊を有している。それでも中国は満足していないようだ。さらに中国は、急速な艦艇建造および航空機の開発製造を継続している。
2025年4月2日に中国人民解放軍が実施した「海峡雷霆2025」演習の際に東部戦区司令部統合メディアセンターが作成した動画の中に、中国人民解放軍が想定する現在の戦闘様相の一端が見て取れる。東部戦区司令部統合メディアセンターは複数の動画を公表しているが、中でも「黒神話」というゲームをモチーフにした動画は、同ゲームに登場する孫悟空が用いる術になぞらえて、人民解放軍が求める、あるいは有していると主張する能力の一端を示している。
例えば、分身の術に例えて多数の航空機やロケット・ランチャーが示され、隠身の術に例えてJ-20戦闘機、J-35戦闘機、ステルス無人水上艦艇および潜水艦などが映し出されている。この動画を見る限り、中国は圧倒的な数と能力で敵を抑え込む戦術を取ると考えられる。しかし、動画は他者に見せるために作成されたものであり、中国が見せたい人民解放軍の姿を描くために、誇張や欺瞞が含まれている可能性がある。そこで、本稿では、実際の中国の軍備増強や組織改編の状況を概観する。
1 中国人民解放軍発展の状況
軍事ドクトリンの変更およびそれに伴う戦闘様相の変化は、陸海空軍それぞれの武器体系だけでなく、軍というシステム全体の再構築を強いるものだ。特に、陸海空軍による統合作戦を念頭において構築された先進国の軍隊においてはなおさらである。しかし、いずれの国も、武器システムを含む軍事装備品を一度に入れ替えることはできない。一般的に、武器システムはそれぞれが非常に高価であり、一度就役した主戦車等の戦闘車両、艦艇、航空機、弾道ミサイルなどは20年以上運用されるからである。
軍事ドクトリン等に変化が生じた場合でも、その変化は段階的にしか軍事装備品に反映されず、軍事ドクトリンの実現には時間を要する。そのため、特定の国の軍事力の将来像を推測するに当たって、その軍隊がどのような発展の経緯を辿っているのかを理解することは重要である。ここでは、中国人民解放軍の発展の経緯を概説する。
1927年8月1日の南昌蜂起によって誕生した、中国共産党が領導する人民軍隊を特徴づけるものの一つが「草履履き(徒歩化)」であるとされる。中国人民解放軍の前身である中国工農紅軍は全て陸軍であり、その95%以上が歩兵であった。その歩兵の機動、作戦行動、補給等は全て人力に頼っていたのである1。1950年代半ばになって人民解放軍は「騾馬化」を実現する。騾馬化とは、将軍を始めとする指揮官は馬に騎乗し、兵士は徒歩で作戦を行い、重々量の武器装備品等は牛馬等の家畜によって輸送するというものである。
1969年2月、中国人民解放軍は「摩托(モーター)化」された歩兵師団の建設を開始した。摩托化とは、歩兵や装備を全て、エンジンとゴムタイヤを備えた車両に搭載して部隊を展開することである。さらに中国は、並行して、主として陸軍の「機械化」を進めてきた。機械化された部隊とは、主要装備が内燃機関やタービンで駆動され、移動手段として履帯(キャタピラ社の登録商標である「キャタピラ」という呼称が用いられることもある)を備え、さまざまな先進技術に対応できる能力を特徴とする高度な合成部隊を指す。1955年4月、中国は初の機械化された部隊を設立し、1984年4月に機械化された集団軍が誕生した。
そして中国は「情報化」に着手する。2002年10月に開催された第16回中国共産党全国代表大会(16大)において、人民解放軍は「機械化と情報化建設という二つの歴史的任務を努力して完成させ、我が軍近代化の飛躍的発展を実現させる」という戦略目標を示した。情報化された部隊とは、デジタル電子情報装備と機械化された戦闘兵器を主装備とし、指揮統制、情報偵察、早期警戒探知、通信、電子対抗手段と主力戦闘兵器の間の情報統合を実現し、将来の情報戦の要求に適応した新世代の戦闘部隊を指している。
2017年の第19回中国共産党全国代表大会(19大)において行われた報告の中で習近平中央委員会総書記は、「世界の新たな『軍事における革命(RMA)』の発展動向と国家安全保障の要求に適応し、軍事力発展の質と効率を高め、2020年までに機械化を基本的に実現し、情報化を飛躍的に進展させ、戦略的能力を飛躍的に向上させる。国家の近代化プロセスに合わせ、軍事理論、軍事組織、軍人、兵器の近代化を全面的に推進し、2035年までに国防と軍事力の近代化を基本的に実現し、今世紀半ばまでに人民の軍隊を世界一流の軍隊にすることを全力で勝ち取る」とした。
しかし、2019年版の中国の国防白書『新時代的中国国防』では、「中国の特色ある軍事変革は大きく進展したが、機械化の任務は未だ完了しておらず、情報化レベルも向上させる必要があり、軍の近代化レベルと国家安全保障の必要性の間には依然大きな差があり、世界の先進軍事レベルとの格差も依然大きい」として、引き続き、機械化と情報化を進める必要性が示された。
同国防白書はまた、「人工知能、量子情報、ビッグデータ、クラウドコンピューティング、モノのインターネット(IoT)などの新興技術が加速度的に軍事分野に応用され、軍事競争の状況が歴史的に変化しつつある。情報技術を核とする軍事ハイテクは日々変化し、武器の長射程精密化、智能化、ステルス化、無人化の動向がより明確になり、戦争形態は情報化戦争へと加速的に変化し、智能化戦争の兆しが現れている」と述べ、以降、中国人民解放軍は積極的に智能化を追求していく。現在、中国が積極的に多種の自律型無人機を開発し、戦闘に用いようとしているのは、この流れに沿ったものである。
2 核兵力
中国は、建国以来、一貫してロシア(ソ連)や米国の中国に対する軍事行動を抑止する努力を続けてきた。中国は、自らが経済成長し、国際社会における影響力が向上させるにつれ、中国を脅威と見始めた米国が中国の行動を妨害するために軍事介入するのを恐れている。しかし、中国の軍備増強の主要な目的の一つが米国やロシアを抑止することであるにしても、それは中国が自ら軍事力を行使しないことを意味しない。現在、中国が米国を抑止したいと考えるのは、「台湾統一」の最終手段として台湾に軍事侵攻しても米国が軍事介入するのを避けたいと考えるからである。
米中間の対立がエスカレートした際に、最終的な抑止力となるのが大量破壊兵器である戦略核兵器である。中国は、建国当初、経済力が十分でなく、通常兵力と核兵力の双方を増強することが難しかった。そのため、核抑止力の増強に国内資源を集中させた。1960年2月、中央軍事委員会は「両弾(ミサイルと原子力爆弾)を主とするが、ミサイルを第一とする」方針を明確にして核弾頭搭載ミサイルの研究開発を進め、1966年に「両弾結合(核弾頭をミサイルに搭載すること)」試験に成功した2。
それでも中国は米国に対する核抑止が破綻するのではないかと恐れてきた。核弾頭や大陸間弾道ミサイル(ICBM)発射機の保有数について、米国との間に大きな乖離があると認識されてきたからである。SIPRIによれば、2025年6月現在、米国の配備核弾頭数は1,770発、中国の配備核弾頭数は600発である3。抑止は認識の問題である。中国の戦略核兵力が十分に強力であると米国が認識すれば中国の対米抑止が働くが、中国は米国の認識を正確に知ることはできない。中国は米国との相対的な核兵力に自信を持てず、核弾頭の多弾頭化、ICBM サイロの建設などを進めてきた。
核兵力の顕著な向上にもかかわらず、中国の核戦略および核軍縮に対する公式の立場は一貫している。核兵器の先制不使用と非核兵器保有国に対する核兵器の不使用を掲げ、核兵器の廃絶を支持しているのだ。中国国務院新聞弁公室が2005年9月1日に発表した軍備管理・軍縮白書である『中国の軍備管理、軍縮、不拡散の努力』は、「核兵器を完全に廃絶し、核兵器のない世界を実現することは、国際社会の悲願であり、中国の目標でもある」とし、「核兵器の完全禁止と完全破壊という目標が達成されるまでの間、核兵器国は、核兵器を最初に使用せず、非核兵器国および非核兵器地帯に対する核兵器の使用または使用の威嚇を無条件に控えることを約束する必要がある」としている4。
現在でも中国の公式の立場は同様である。2025年6月16日の外交部定例記者会見において、SIPRIが報告した中国の配備核弾頭数について質問を受けた外交部報道官は、「私は、中国が一貫して自衛のための防御的な核戦略を堅持し、終始、核兵力を国家安全保障に必要な最低水準に維持し、軍拡競争に参加しないことを強調したい。中国は、いかなる時でもいかなる状況下でも核兵器の先制不使用政策を守り、非核兵器保有国および非核兵器保有地域に対して核兵器を使用したり核兵器を用いて威嚇したりしないことを無条件に約束している」と、従来の主張を繰り返した。
一方で、核兵器の増加および能力の飛躍的な向上に伴い、中国の核戦略は「最小限抑止」から「相互確証破壊」に変化したという議論がある。しかし、中国が、米国が作り出した「最小限抑止」や「相互確証破壊」といった概念に基づいて核兵力を整備してきたとは限らない。中国の「核兵力を最低水準に維持する」という主張には、「国家安全保障に必要な」という条件がついている。中国は、一貫して、自らの安全保障に必要な水準の核兵力保有を追求してきたのであり、問題は中国指導部の「国家安全保障に必要な水準」の認識にある。
中国共産党は、毛沢東は、「貴方が原爆を使えば、我は手榴弾を使う」という英雄的精神と「原爆を作る」という先見の明を併せ持っていたと言う。これは、毛沢東の戦略的敵軽視と戦術的敵重視を明確に反映した、革命的ロマン主義と合理的実用主義の弁証法的な統一であるというのだ5。また、毛沢東は、1965年1月23日、取材に答えて「敵が保有するものは我々も保有しなければならない。敵が保有しないものも我々は保有しなければならない。原爆は保有しなければならず、水爆は急がねばならない」と述べている6。
また、前出の軍備管理・軍縮白書では、「最大量の核兵器を保有する二国は、核軍縮について特別かつ優先的な責任を負っている」としている。中国は、米国とロシアが先に核軍縮をすべきであると主張するのだ。これらの言説から、最小限抑止であるか相互確証破壊であるかを問わず、中国は一貫して米国と同等以上の核兵力の保有を追求しているとも考えられる。米国防総省は、中国が2024年半ば時点で運用可能な配備核弾頭を600発以上保有しており、2030年までに1,000発を超える運用可能な核弾頭を保有すると推定している7。中国は年間100発以上の核弾頭を生産していることになり、米国防総省は、中国は少なくとも2035年まで現在の生産ペースを維持すると見ているが、それでも中国が保有する配備核弾頭は1500発程度にしかならず、現在の米国の配備核弾頭数である1770発に届かない。さらに米国の保有核弾頭の総数は5328発(2024年1月現在)とされ、中国が1500発程度の核弾頭数で満足しない可能性が高い。
衛星画像を分析したところ、中国は、ロケット軍の弾薬庫とされる地域で拡張工事を進めており、核弾頭数の増加に対応しようとしていると考えられる。また、ロプノール核実験場では現在も整備が行われていることが、衛星画像によって確認されている。中国は多弾頭化を発展させるために弾頭の小型化が必要であり、そのために必要とされる核実験のための準備であるとも捉えられる。現段階で2049年の中国の核兵力を推測することは難しいが、中国の経済、社会状況が許す限り、中国は米国と同等の核兵力の構築を目指す可能性がある。
3 通常兵力の増強
中国は、たとえ核兵力で米国に追いついたとしても、それだけで満足するとは限らない。中国は、現段階で、米国には通常兵力で中国本土を攻撃する能力があり、中国には通常兵力で米国本土を攻撃する能力がないことを意識している。例えば、2025年6月7日および8日に中国の2隻の空母が、それぞれ南鳥島および沖ノ鳥島周辺の排他的経済水域に侵入し、沖ノ鳥島周辺海域では日本のP-3C哨戒機に中国空母「山東」の艦載機が異常接近したことに対して日本が抗議した際、中国メディアの質問を受けた中国の軍事専門家は、「米海軍は既に第三列島線や第二列島線と呼ばれる線を越えて西太平洋、さらには中国に面する海域にまで進出し、軍事演習、偵察哨戒、武力誇示を行ってきた」と指摘し、中国が太平洋に進出することを正当化している8。
中国は、対米核抑止が破綻する可能性を恐れて、通常兵力を増強しようとしているように見受けられる。中国は、核兵力と通常兵力の双方で米国に並ぶことを目指しているということである。中国が米国本土を通常兵力で攻撃するとすれば、あるいは通常兵力で米国を威嚇しようとすれば、通常弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイル(ICBM)、空母艦載機もしくは水上艦艇から発射される巡航ミサイル等を用いることが予想される。
中国がICBMに通常弾頭を搭載する可能性については、2020年代初頭から指摘されている9。しかし、ICBMに搭載した通常弾頭で、実際に米国本土を打撃することは難しいだろう。中国がICBMを発射した時、米国がその弾頭が核弾頭であるのか通常弾頭であるのかを識別することは難しく、相互確証破壊の考え方に基づけば、米国が中国に対してICBMを用いて反撃する可能性が高いからである。一方で、通常弾頭を搭載したICBMは、前述した理由により、核弾頭を搭載したICBM同様の抑止力を持つ可能性がある。
中国が実際に通常兵力をもって米国本土を攻撃しようとすれば、空母艦載機もしくは水上艦艇から発射される巡航ミサイルを用いるのが妥当だろう。中国は、ラテン・アメリカおよびカリブ諸国にデュアルユース(軍民両用)の港湾を建設する支援等を行なっており、米国は危機感を強めている10。
中国海軍は、空母の建造を急いでいる。2012年9月には中国初の空母「遼寧」が就役し、2019年12月に中国2隻目となる空母「山東」が就役した。中国は、「山東」を中国初の国産空母と称している 。さらに、2022年6月17日、電磁カタパルトを装備し、中国海軍で初めてCATOBAR(Catapult Assisted Take Off But Arrested Recovery)方式を採用した空母「福建」が上海江南造船所で進水した。2025年8月3日に中国中央電視台が放映した「攻堅-矢志強軍向一流」という番組の中に、同艦が電磁カタパルトを用いてJ-15艦載機を射出する試験の様子が映し出されており、海上公試が最終段階にあると考えられる。
空母「遼寧」および「山東」はカタパルトを装備しておらず、スキージャンプ台を用いて艦載機を発艦させるため、艦載機は燃料や弾薬を満載できないと言われる。中国は、「福建」以降のカタパルトを装備した空母を中心に軍事作戦を計画したいと考えるだろう。中国海軍はこれまでも、最初の1隻あるいは2隻を建造した後、しばらく運用して不具合を抽出し、それら不具合を解決してから2番艦あるいは第2バッチ以降の同型艦を複数建造してきた。
特に「福建」は、中国海軍にとって初めて電磁カタパルトを採用した艦艇であり、中国4隻目の空母を建造する前に、海上公試および就役後の運用の中で種々の検証が行われると考えられる。武漢市に所在する中国船舶集団701研究所内の通称「空母ビル」では、空母の構造や各種装備品の検証を行っているが、衛星画像で確認すると、2025年4月現在、同ビルはカタパルト装備型の空母の形状に改修中であり、4隻目となる空母にはまだ検証すべき事項が残っていることを示唆している。
空母打撃群を構成する他の水上艦艇の建造も進められている。空母打撃群の中で、空母を護衛する主力となるのが055型駆逐艦である。満載排水量が1万3000トンを超えるとされる055型駆逐艦は、2014年12月に建造を開始したとされ、中国は「055型駆逐艦の作戦任務は、これまでの中国海軍の駆逐艦が列島線内または限定的に列島線を突破して作戦任務を遂行するのとは異なり、第二列島線を越えた遠洋、さらには全地球的な戦略に貢献する」とし、「空母戦闘群に配備される主要駆逐艦となる」としている11。これは、055型駆逐艦が空母に随伴して米国周辺海域を含む世界各地に展開することを想定しているとも捉えられる。
4 台湾「統一」のための軍事作戦
中国人民解放軍の軍備増強の主たる目標は、米軍と同等以上の軍事力となることである。中国の米国に対する態度を見れば、少なくとも現段階で、中国は米国との戦争を望んでおらず、米国と同等以上の軍事力を以て、中国の軍事行動に対して米国が軍事介入しないように抑止することを目指していると考えられる。中国が米国の軍事介入を最も懸念する事態は、中国による台湾軍事侵攻である。
中国も台湾統一のための軍事作戦を複数計画していると考えられるが、全面的な着上陸作戦は損耗率が高く、最終的な手段と考えているだろう。しかし、たとえ中国が大規模な軍事衝突を伴わずに台湾統一の実現を望んでいるとしても、全面的な着上陸作戦を実行する能力を備えておく必要がある。中国がいくら軍事的圧力をかけても、台湾が中国の軍事的能力を低く評価すれば、その圧力は効果を持たないからだ。最終的な手段まで実行する能力があることを示せて初めて軍事的圧力を含む種々の圧力が効果を持つ。
2025年4月、米国メディアが、着上陸作戦に使用すると考えられる複数の中国の特殊なバージの存在を報じた12。しかし、艦の形状から考えて、これらバージは、着上陸する海岸を打撃可能な台湾軍の部隊を制圧してからでなければ使用できない。これらバージは、直上陸を果たした後に、重々量の車両や補給物資を上陸させるために用いられると考えられる。
中国は、これらバージを用いて多数の主戦車や装甲車を上陸させる前に、海岸近傍の台湾軍部隊および空軍基地等を制圧しなければならない。中国は、自軍の損耗率を軽減するためにも、この段階から無人機を多用すると考えられる。中国が目指すのは智能化戦争である。智能化戦争とは、主として無人機をAIと結合した致死性自律型無人機(LAWS: Lethal Autonomous Weapon Systems)を用いた戦闘様相を示す戦争を指す。
中国は2010年代半ばから智能化戦争を意識しており、自律型無人機によって戦闘様相は「人対人」から「機械対機械」「機械対人」へと変化し、自律型集団突撃戦、自律型潜伏突撃戦、自律型領域横断機動戦、自律型認知コントロール戦などの戦い方が採用されるという13。2024年の珠海航空ショーでは、「空中空母」とも呼ばれる「九天」という翼長25メートルの大型無人航空機(UAV)が公開された。「九天」は多種のミサイルや爆弾を搭載できるだけでなく、機体内部に格子状に区切られた格納庫を有し、機体側面から、100にも上る小型UAVを発進させたり、巡航ミサイルを発射したりできる。大量の自律型無人機による集団での襲撃は、中国が言う自律型集団突撃戦の戦闘様相の一つであろうl
2025年9月3日に挙行される「紀念(記念)中国人民抗日戦争勝利曁(および)世界反法西斯(ファシズム)戦争勝利80周年」大会にも、新たな無人機が複数登場すると見られる。すでに、予行演習の際に、覆いを被せた複数の新型UAVや大型の魚雷のような形状をしたUUV(無人水中機)が確認されている。魚雷のような形状のUUVは背面にフックをかけるためと思われる金具が4カ所に取り付けられており、魚雷発射管から発射するのではなく、水上艦艇などからクレーンで海中に放出することを想定しているようだ。そうだとすると、同UUVは即時の攻撃に用いられるのではなく、自律して行動し、自ら攻撃目標とタイミングを判断して攻撃する兵器である可能性がある。こうした戦い方は、やはり中国が言う自律型潜伏突撃戦の戦闘様相の一つとも考えられる。無人の陸上戦闘装甲車両も、トラックに搭載されて予行演習を行なった。
おわりに
本稿では、中国の軍備増強の趨勢の一端を明らかにしてきた。中国は、「中華民族の偉大な復興」を完成しなければならない2049年(建国百年)までに、米国の軍事介入を抑止・阻止するための複数の空母打撃群や高性能の戦略原潜・攻撃型原潜を保有するとともに、自軍の損耗率を下げて台湾侵攻を成功させるための大量の各種無人機を装備すると考えられる。しかし、現在の軍備増強の趨勢がいつまで継続するのかは明らかではない。それは、どれだけの兵力を有し智能化を進めれば中国が安心できるのかが不明だからである。
また、中国人民解放軍には、運用面から見て、必ずしも効率的でないように思われる部隊改編なども見られる。中国は、2015年12月から部隊改編を進め、フォースユーザーとフォースプロバイダを区分して指揮系統を整理し、各種機能の統合などを行なってきた。その一環として、宇宙における作戦、サイバー空間における作戦、電波空間における作戦、心理戦などの機能を統合した戦略支援部隊が設立された。
しかし、2024年4月19日には、中国人民解放軍情報支援部隊の成立大会が開かれたと報じられ、同報道は「同時に、戦略支援部隊の部隊番号は抹消され、軍事宇宙部隊とサイバー空間部隊の指導・管理関係もそれに応じて調整される」とした14。せっかく統合した機能を改めて分割したのだ。しかも、大々的に報じられたのは情報支援部隊のみであり、一方で、軍事宇宙部隊とサイバー空間部隊については、指導・管理関係が調整されるとだけ触れられたのである。なぜ、戦略支援部隊が解体されたのか、情報支援部隊と軍事宇宙部隊・サイバー空間部隊の扱いに差があるか、は疑問として残る。
戦闘様相の変化に合わせて部隊の改編が必要だった可能性もあるが、習近平氏の権力掌握に関わっている可能性もある。一連のロケット軍および装備部関連の汚職事案に、戦略支援部隊内の宇宙システム部が関わっていた可能性も考えられるのである。部隊運用上の課題があるにしろ、政治的な課題があるにしろ、人民解放軍の態勢は整っていないということである。武器装備品の増強だけでなく、人民解放軍にどのような課題があるのか、いつまでにその課題が解決できるのか等についても分析を続けなければならない。
(小原凡司 笹川平和財団上席フェロー)
- 2025年10月に、玉置敦彦中央大学校教授の論稿「パックスアメリカーナの終焉と中国」を発信。
- 2025年10月に、益尾知佐子九州大学校教授の論稿「中国「一石三鳥」の深海底資源開発」を発信。
- 2025年10月に、倉澤治雄科学ジャーナリストの論稿「科学技術の地政学~中国科学革命vsトランプ2.0~」を発信。
- 2025年10月に、飯田将史防衛研究所部長の論稿「ウクライナ戦争と中東紛争をめぐる中国の得失とロシアとの軍事協力」を発信。
- 2025年10月に、津上俊哉国際問題研究所客員研究員の論稿「中国経済の中長期的展望-米国や世界との関係との行方-」を発信。
- 2025年10月に、小原凡司笹川平和財団上席フェローの論稿「建国百年における中国軍事力」を発信。
- 2025年10月に、川島 真東京大学校教授の論稿「グローバルサウスから見た「パックス・チャイナ」」を発信。
- 2025年7月に、伊藤融防衛大学校教授の論稿「モディ3.0のインドと今後の展望」を発信。
- 2025年7月に、山田剛日本経済研究センター主任研究員の論稿「インド経済の中長期的展望-インド市場をどう評価する」を発信。
- 2025年7月に、長尾賢東京国際大学准教授の論稿「印中国境と軍事戦略」を発信。
- 2025年7月に、長尾賢東京国際大学准教授の論稿「インドパキスタン紛争の行方」を発信。
- 2025年7月に、清田智子長崎大学准教授の論稿「グローバルサウスのリーダーたるインド-その実態は?」を発信。
- 2025年7月に、伊豆山真理防衛研究所主任研究官の論稿「インドの対米・対ロシア外交」を発信。
- 2025年7月に、溜和敏中京大学教授の論稿「インドの戦略から考える日印安全保障協力」を発信。
- 2025年7月に、平松賢司元インド大使の論稿「日印の戦略的関係強化に何が必要か」を発信。
- 2025年4月に、安井明彦みずほリサーチ&テクノロジーズ調査部長の論稿「米国経済の展望-黄金時代は始まるのか-」を発信する。
- 2025年4月に、田中修拓殖大学大学院経済学研究科客員教授の論稿「内憂外患の中国経済」を発信する。
- 2025年4月に、竹田 幸平ハーバード大学ウェザーヘッド国際問題研究所客員研究員の論稿「経済安全保障における民間セクターの役割:日米および官民関係を巡る考察」を発信する。
- 2025年4月に、村山裕三同志社大学名誉教授の論稿「防衛産業の競争力強化案:「ファミリー型」から「戦略的系列型」への移行」を発信する。
- 2025年4月に、関山健京都大学教授の論稿「食料安全保障、エネルギー安全保障から経済安全保障を考える」を発信する。
- 2025年3月に、小峰隆夫大正大学客員教授の論稿「日本経済の展望」を発信する。
- 2025年3月に、小黒一正法政大学教授の論稿「社会保障改革や税制改革を考える―財政再建はどうなるか」を発信する。
- 2025年3月に、高見澤将林東京大学客員教授の論稿「経済安保政策の進展と「安全保障化」が加速する中での政策連携強化の在り方」を発信する。
- 2025年3月に、鈴木一人東京大学教授の論稿「経済安全保障から地経学へ」を発信する。
- 2025年1月に、山岸敬和南山大学教授の論稿「トランプ政権二期目におけるヘルスケア政策―ケネディ指名に見る政策の行方―」を発信する。
- 2025年1月に、辰巳由紀スティムソンセンター シニアフェローの論稿「第二次トランプ政権の外交・安全保障政策」を発信する。
- 2025年1月に、冨田浩司前駐米大使の論稿「第二次トランプ政権と日米関係―元実務家の視点から」を発信する。
- 2025年1月に、村田晃嗣同志社大学教授の論稿「帰って来た「恐怖の男」―トランプ再登板の意味」を発信する。
- 2024年12月に、飯田健同志社大学教授の論稿「2024年大統領選挙におけるトランプ投票の分析」を発信する。
- 2024年12月に、渡部恒雄笹川平和財団シニアフェローより「トランプの勝因-トランプは何故再び大統領を目指したのか」を発信する。
- 2024年12月に、渡辺将人慶應義塾大学准教授より「カマラ・ハリスとその敗因:民主党は立ち直れるか」を発信する。
- 2024年12月に、西山隆行成蹊大学教授より「選挙を通じてみた米国の民主主義と社会」を発信する。
- 2024年10月に、東野篤子筑波大学教授の論稿「ウクライナへの国際支援(軍事・非軍事)」を発信する。
- 2024年10月に、三好範英元読売新聞の論稿「ドイツの対ウクライナ軍事支援―「抑制文化」は克服されたのか」を発信する。
- 2024年10月に、岡田美保防衛大学校教授の論稿「ロシアの戦争コスト-「戦時」下の軍事支出と資源配分-」を発信する。
- 2024年10月に、小泉 悠 東京大学先端科学技術研究センター准教授の論稿「ロシアの継戦能力―兵力、備蓄、防衛生産基盤から考える」を発信する。
- 2024年10月に、小野塚 信 日本貿易振興機構調査部 欧州課リサーチ ・マ ネ ージ ャ ーの論稿「制裁とロシア経済」を発信する。
- 2024年10月に、合六 強 二松学舎大学国際政治経済学部准教授の論稿「長期化するロシアによる軍事侵攻とウクライナの世論―交渉・領土・主権への認識を中心に―」を発信する。
- 2024年9月に、千々和泰明防衛研究所主任研究官の論稿「戦争終結理論から見たロシア・ウクライナ戦争」を発信する。
- 2024年9月に、花田智之防衛研究所主任研究官の論稿「冬戦争における戦争終結—ウクライナ戦争の「妥協的和平」とは何か」を発信する。
- 2024年9月に、湯浅剛上智大学教授の論稿「ソ連アフガニスタン戦争の終結」を発信する。
- 2024年7月に、崔恩美峨山政策研究院研究員の論稿「尹錫悦政府と日韓関係、そして歴史問題」を発信する。
- 2024年7月に、奥薗秀樹静岡県立大学教授の論稿「第22代国会議員選挙と韓国政治―政権審判と日韓関係の展望―」を発信する。
- 2024年7月に、奥田聡亜細亜大学アジア研究所教授の論稿「韓国の経済安全保障と新たな日韓経済協力」を発信する。
- 2024年7月に、崔泰源 Chey Tae-won, Chairman and CEO SK Inc.の論稿「日韓経済協力、選択ではなく必須」を発信する。
- 2024年7月に、西野純也慶應義塾大学教授の論稿「尹錫悦政権2年間の外交を検証する」を発信する。
- 2024年7月に、道下徳成政策研究大学院大学理事・副学長・教授の論稿「新たな競争局面に入る南北関係」を発信する。
- 2024年7月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「キャンプ・デービッド時代の日米韓安全保障協力」
- 2024年4月に、シナン・レヴェントアンカラ大学教授の論稿「中東問題と日本」を発信。
- 2024年4月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争とルールを基盤とする国際秩序の動揺―国際政治理論から考える―」を発信。
- 2024年3月に、小林周日本エネルギー経済研究所 中東研究センター主任研究員の論稿「中東地域大国をめぐる政治ダイナミクス-10月7日で変わったもの、変わらないもの-」を発信。
- 2024年3月に、畔蒜泰助笹川平和財団シニアリサーチフェローの論稿「ウクライナ戦争とロシアの対中東外交の変容」を発信。
- 2024年3月に、田中浩一郎慶應義塾大学教授の講話記録「超大国の中東への関与とその意図」を発信。
- 2024年3月に、鈴木啓之東京大学中東地域研究センター・特任准教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争はなぜ起きたか」を発信。
- 2024年3月に、江﨑智絵防衛大学校准教授の論稿「中東和平の展開と今後」を発信。
- 2024年3月に、錦田愛子慶應義塾大学法学部教授の論稿「パレスチナ問題の根源と展望-イスラエル政治の変容と沸点としての「10.7」-」を発信。
- 2024年1月に、本名純立命館大学教授の発言記録「大国化を志向するインドネシアはどこに向かうのか:グローバルサウス外交の国内政治インパクト」を発信。
- 2024年1月に、浦部浩之獨協大学教授の論稿「ブラジル外交とグローバルサウス」を発信。
- 2024年1月に、白戸圭一立命館大学教授の論稿「人口爆発のアフリカ:"最後のフロンティア"は世界をどう変えるか」を発信。
- 2024年1月に、長尾賢ハドソン研究所研究員の論稿「モディ首相のグローバルサウス重視はインドの軍事戦略にいかなる影響を与えるか」を発信。
- 2023年12月に、神保謙慶應義塾大学教授の発言記録「グローバルサウスの概念とその歴史的発展・展望」を発信。
- 2023年12月に、伊藤融防衛大学校教授の論考「インドの『グローバルサウス』外交と日本の向き合い方」を発信。
- 2023年12月に、川島真東京大学教授の論考「中国から見た『グローバルサウス(全球南方)』」を発信。
- 2023年10月に、前嶋和弘上智大学教授の論考「米国の政治・社会の分断と民主主義の課題」を発信。
- 2023年10月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論考「米国の外交ドクトリンは変化したのか? 」を発信。
- 2023年10月に、村田晃嗣同志社大学教授の論考「「覇権国」アメリカの軌跡と課題」を発信。
- 2023年9月に、佐橋亮東京大学准教授の論考「米中関係において深まる安全保障ジレンマ」を発信。
- 2023年9月に、津上俊哉国際問題研究所客員研究員の論考「中国の対米戦略」を発信。
- 2023年9月に、吉崎達彦双日総合研究所チーフエコノミストの論考「米国経済の中長期展望~中国との競争に勝つことができるのか~」を発信。
- 2023年7月に、道下徳成政策研究大学院大学教授の論考「北朝鮮および中国の核使用シナリオ―安全保障コミュニティにおける議論のたたき台として―」を発信。
- 2023年7月に、兼原信克同志社大学特別客員教授の論考「日本の核戦略」を発信。
- 2023年7月に、高見澤将林東京大学客員教授の論考「G7広島サミットと「核兵器のない世界」に向けての取組」を発信。
- 2023年7月に、安全保障外交政策研究会による「座談会―本音で語ろう核問題」を発信。
- 2023年6月に、村野将ハドソン研究所研究員の論考「核抑止の仕組みとその機能-米国における核戦略論の史的展開」を発信。
- 2023年6月に、秋山信将一橋大学教授の論考「大国間競争時代の軍備管理における諸課題」を発信。
- 2023年6月に、飯田将史防衛研究所地域研究中国研究室室長の論考「核大国化を目指す中国の狙い」を発信。
- 2023年6月に、阿久津博康平成国際大学教授の論考「日本への核攻撃の可能性を考える-「核の三正面」時代のシミュレーションの観点より」を発信。
- 2023年4月に、保坂三四郎の論考「バルト地域の安全保障:変貌を遂げつつある「NATOのアキレス腱」」を発信。
- 2023年4月に、鶴岡路人慶応義塾大学准教授の論考「欧州安全保障体制の変容―NATOによる抑止の可視化と「ロシア問題」」を発信。
- 2023年4月に、岩間陽子政策研究大学院大学教授の論考「拡大NATOにおける核戦略」を発信。
- 2023年3月に、中村登志哉名古屋大学教授の論考「シビリアンパワー・モデルの修正か終焉かーウクライナ戦争に苦悩するドイツ」を発信。
- 2023年3月に、遠藤乾東京大学教授の論考「フランスとウクライナ戦争―マクロン流安全保障政策の論理―」を発信。
- 2023年3月に、細谷雄一慶応義塾大学教授の論考「ロシア=ウクライナ戦争とイギリスの対応、2014-2023年」を発信。
- 2023年3月に、村田晃嗣の論考「アメリカはどこに向かうのか――同盟諸国への示唆と課題」を発信。
-
(提言)「国を守る-"新冷戦時代"の日本防衛論」(安全保障外交政策研究会)を2022年12月に発信。
- 表紙
- 日本を取りまく戦略環境の変化と防衛力整備:神保謙慶應義塾大学教授
- 日本有事」はどのように起こるか―「台湾有事」の検討を中心に―:小野田治元空将
- 日米同盟再考-同盟関係は頼りになるかー:植木(川勝)千可子早稲田大学教授
- 防衛外交の新たな局面と日本の国家戦略に不可欠な防衛生産・技術基盤:渡部恒雄、西田一平太 笹川平和財団上席研究員、主任研究員
- ウクライナ戦争後のインテリジェンスの未来:長島純元空将
- 核の脅威への対応ー核をめぐる日米の安全保障とその課題ー:村野将ハドソン研究所ジャパンチェアーフェロー
- 待ったなしの防衛力整備ー自衛隊は国を守れるかー:折木良一元陸将・前統合幕僚長
- 新たな「国家安全保障戦略」等の策定を控えて―期待と不安と問題提起―:徳地秀士平和安全保障研究所理事長
- 2022年10月に、諏訪一幸静岡県立大学教授の論稿「習近平長期政権下の日中関係― 現状、展望、そして期待 ―」を発信
- 2022年10月に、川島真東大教授の論稿「グローバルサウスに働きかける中国−中国の描く世界と米中「対立」像−」を発信
- 2022年10月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の原稿「習近平中国の軍事戦略」を発信
- 2022年9月に、小嶋華津子慶応義塾大学教授の論稿「中国共産党の社会統治――実態と展望」を発信
- 2022年9月に、益尾知佐子九州大学教授の論稿「習近平政権における内政と外交の関係性―大規模軍事演習への決断はなぜ下されたか―」を発信
- 2022年9月に、関山健京都大学准教授の論稿「習近平の中国:気候変動対策の展望」を発信
- 2022年8月に、鈴木隆の論稿「習近平体制の現状と第3期政権の展望」を発信
- 2022年8月に、津上俊哉の論稿「三期目に入る習近平政権を待ち受ける経済課題」を発信
- 2022年7月に、黒﨑将広の論稿「ウクライナ侵攻と国際法秩序の行方---「平和のための結集」は国際社会全体の共通利益の法制度化を促すか」を発信
- 2022年7月に、道下徳成の論稿「ウクライナ戦争と東アジアの安全保障」を発信
- 2022年7月に、松田康博の論稿「ウクライナ戦争は米中新冷戦をどう変えるか?―習近平の選択が台湾海峡情勢に与える影響」を発信
- 2022年7月に、吉崎達彦の論稿「ウクライナ戦争が世界経済に与える影響」を発信
- 2022年6月に、細谷雄一の論稿「なぜヨーロッパで戦争が起こったのか」を発信
- 2022年6月に、渡部恒雄の論稿「ロシア・ウクライナ戦争で「黒子に徹する米国」」を発信
- 2022年6月に、鶴岡路人の論稿「ロシア・ウクライナ戦争とNATO」を発信
- 2022年6月に、神谷万丈の論稿「国際政治理論からみたウクライナ戦争」を発信
- 2022年3月に、大澤淳主任研究員の論稿「経済安全保障とサイバーセキュリティ」を発信
- 2022年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「経済安全保障をめぐる諸論点」を発信
- 2022年3月に、高見澤將林東京大学客員教授の論稿「国家安全保障戦略及び防衛大綱等の見直しと経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、村山裕三同志社大学教授の論稿「米中対立と経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、兼原信克同志社大学教授の論稿「科学技術政策・産業技術政策と安全保障政策」を発信
- 2022年3月に、鈴木一人東京大学教授の論稿「自由貿易体制における経済安全保障」を発信
- 2022年1月に、西野純也慶応義塾大学教授の論稿「韓国大統領選挙と次期政権の外交安保政策」を発信
- 2022年1月に、德地秀士GRIPSシニアフェローの論稿「北朝鮮の核・ミサイル開発と日本の防衛について」を発信
- 2022年1月に、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の論稿「日韓関係はどうなるか─危機に瀕する日韓条約体制」を発信
- 2021年12月に、三村光弘ERINA主任研究員の論稿「北朝鮮の経済社会情勢と対南関係」を発信
- 2021年12月に、川島真東京大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、平岩俊司南山大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、田中均(株)日本総合研究所国際戦略研究所理事長の論稿「日朝関係をどうしていくのか」を発信
- 2021年11月に、道下徳成政策研究大学院大学副学長の論稿「北朝鮮の核・ミサイル能力向上の方向性と戦略上のインプリケーション」を発信
- 2021年11月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の北朝鮮政策の現状―低い優先順位と近づく危機」を発信
- 2021年11月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「米韓同盟の変容と課題〜バイデン政権時代に求められていること〜」を発信
- 2021年9月に、神保謙慶応義塾大学教授の論稿「地域安全保障アーキテクチャの展開」を発信
- 2021年9月に、高見澤将林東京大学公共政策大学院客員教授の論稿「大国間競争の下での安全保障協力の戦略的展開とFOIP」を発信
- 2021年8月に、川島真東京大学教の論稿「中央アジアの国々の安全保障観―中国の視点から−」を発信
- 2021年8月に、長尾賢ハドソン研究所客員研究員の論稿「インド洋地域の安全保障ーガルワン事件とQUADへの影響ー」を発信
- 2021年8月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「イースタニゼーションとアジア安全保障」を発信
- 2021年7月に、溜 和敏 中京大学総合政策学部准教授の論稿「現代インドの対外戦略における「自律」・「自立」の思想」を発信
- 2021年7月に、木場紗綾 公立小松大学国際文化交流学部准教授の論稿「タイの安全保障政策と脅威認識」を発信
- 2021年7月に、中西嘉宏 京都大学東南アジア地域研究所准教授の論稿「ミャンマーの安全保障観と2・1クーデター」を発信
- 2021年7月に、佐竹知彦 防衛研究所主任研究官の論稿「豪州の安全保障観と「アジアの脅威」」を発信
- 2021年6月に、菊池努青山学院大学教授の論稿「インド太平洋のリージョナル・アーキテクチャーの今後を考える」を発信
- 2021年6月に、德地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「アジアの安全保障におけるクアッド・プラスの意義と展望」を発信。
- 2021年6月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年6月に、松田康博東京大学教授の論稿「常態化する中台関係の緊張―台湾社会の構造変化と習近平政権の戦略転換―」を発信。
- 2021年6月に、香田洋二元自衛艦隊司令官(元海将)の論稿「地域安全保障問題 南シナ海-中国の戦略と各国の対応、米国を中心として-」を発信。
- 2021年6月に、坂元茂樹神戸大学名誉教授の論稿「国際法秩序からみた南シナ海問題」を発信。
- 2021年5月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、高木佑輔政策研究大学院大学准教授の論稿「フィリピンの外交・安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、庄司智孝防衛研究所地域研究部アジア・アフリカ研究室長の論稿「ベトナムの安全保障―課題と対応」を発信。
- 2021年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「バイデン政権は米国を世界のリーダーに戻せるか」を発信。
- 2021年3月に、徳地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「バイデン新政権の発足と日本の安全保障戦略」を発信。
- 2021年2月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の陣容から見る外交安保政策の方向性」を発信。
- 2021年2月に、浅野貴昭住友商事グローバルリサーチ(株)シニアアナリストの論稿「バイデン政権の通商政策」を発信。
- 2021年2月に、畔蒜泰助笹川平和財団主任研究員の論稿「米バイデン政権の対ロシア政策」を発信。
- 2021年1月に、佐橋亮東京大学准教授の講義記録「アメリカの対中政策は変わるのか?」を発信。
- 2021年1月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の論稿「中国はバイデン政権をどう見るか」を発信。
- 2021年1月に、久保文明東京大学教授の講義記録「米大統領選挙の評価 / 米国の民主主義を問う」を発信。
- 2021年1月に、前嶋和弘上智大学教授の講義記録「トランプの7000万超得票の怪 /トランプの暴挙が通る怪」を発信。
- 2020年9月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「新型コロナウイルスパンデミックと国際関係」を発信。
- 2020年9月に、川島真東京大学教授の論稿「習近平政権にとっての政策アジェンダ」を発信。
- 2020年9月に、村田晃嗣同志社大学法学部教授の論稿「米国の感染症対策と国際関係」を発信。
- 2020年9月に、細谷雄一慶應義塾大学法学部教授の論稿「欧州のコロナ対応と国際関係」を発信。
- 2020年7月に、伊藤元重学習院大学教授の論稿、「マクロ経済的な視点から見たコロナ危機」を発信。
- 2020年7月に、三原岳ニッセイ基礎研究所主任研究員の論稿、「パンデミックと日本の感染症対策ー保健所を中心とした歴史を考察するー」を発信。
- 2020年7月に、小黒一正法政大学教授の論稿、「我が国の感染症危機管理体制ーCOVID-19の出口戦略も視野にー」を発信。
- 2020年7月に、関山健京都大学准教授の論稿、「感染症の安全保障-海外事例からの示唆」を発信。
- 2020年6月に、池内恵 (東京大学先端科学技術研究センター教授)の論稿「中東の国際秩序の変容:国家性の偏差と新秩序の三つの方向性」を掲載。
- 2020年6月に、小林 周 (日本エネルギー経済研究所中東研究センター研究員)の論稿「中東情勢と日本のエネルギー安全保障」 を掲載。
- 2020年5月に、緊急提言「新型コロナ・V字回復プロジェクト 「全国民に検査」を次なるフェーズの一丁目一番地に」を発信。
- 2020年5月に、杉田弘毅(共同通信特別編集委員)の論稿「アメリカの対イラン外交―経済制裁を軸に考える」を掲載。
- 2020年5月に、畔蒜泰助(笹川平和シニア・リサーチ・フェロー)の論稿「中東におけるロシア・ファクター」を掲載。
- 2020年5月に、西田一平太(笹川平和財団主任研究員)の論稿「自衛隊の中東派遣の歴史と意義」を掲載。
- 2020年3月に、鈴木一人(北海道大学教授)の論稿「宇宙と安全保障」を発信。
- 2020年3月に、福島康仁(防衛研究所主任研究官)の論稿「米国の安全保障宇宙政策―2つの宇宙軍創設を中心に」を発信。
- 2020年3月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)の論稿「中国の宇宙およびサイバー空間における活動」を発信。
- 2020年3月に、関山 健 (京都大学大学院総合生存学館准教授)の論稿「環境安全保障と日本」を発信。
- 2020年3月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニア・フェロー)の論稿「地球環境の変化と安全保障-米国の戦略について」を発信。
- 2020年2月に、土屋大洋(慶応義塾大学教授)著の「サイバースペースにおける安全保障」を発信。
- 2020年2月に、廣瀬行成(前防衛省防衛研究所長)著の「日本の宇宙・サイバー政策」を発信。
- 2019年12月に、高原明生(東京大学教授)が講義した「米中対立―覇権の行方」を発信。
- 2019年12月に、田中修(日本貿易振興機構アジア経済研究所 上席主任調査研究員)が講義した「中国経済の課題」を発信。
- 2019年12月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が講義した「米国の対中戦略観―同盟国はどう考えるべきか?」を発信。
- 2019年11月に、川島真(東京大学教授)が講義した「習近平政権の国際秩序観–国際政治は国際連合重視、国際経済は自由主義擁護−」を発信。
- 2019年11月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニアフェロー)が講義した「中国の安全保障戦略の行方について」を発信。
- 2019年11月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)が講義した「中国の自信と不安」を発信。
- 2019年8月に、秋山昌廣が執筆した「朝鮮半島問題を考える ―悪化した日韓関係と展望できない北朝鮮非核化問題―」を発信
- 2019年7月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の立場を中心に―」を発信。
- 2019年7月に、道下徳成(政策研究大学院大学副学長)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の非核化に関する米国の動向―」を発信。
- 2019年7月に、第18回安全保障外交政策研究会(令和元年5月8日)でおこなった「北朝鮮非核化問題」についての討議を発信。
- 2019年5月に、小此木政夫(慶應義塾大学名誉教授)が講義した「日韓歴史摩擦の現状と展望──司法問題にどう対応すべきか」を発信。
- 2019年5月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が討論した「日韓歴史摩擦について」を発信。
- 2019年5月に、「日韓関係問題について」、集中研究会の質疑を発信。
- 2019年3月に、小林公司(みずほ総合研究所アジア調査部上席主任研究員)が執筆した「インドの経済および経済政策の現状と展望」を発信。
- 2019年3月に、伊藤 融(防衛大学校准教授)が執筆した「インド外交のなかの『モディ外交』―伝統的外交からの脱皮か、継続か?」を発信。
- 2019年2月に、竹中千春(立教大学教授)が執筆した「インドの政治―2019年総選挙へのダイナミクス」を発信。
- 2019年2月に、神谷万丈(防衛大学校教授)が執筆した「「競争戦略」のための「協力戦略」―日本の「自由で開かれたインド太平洋」戦略(構想)の複合的構造―」を発信。
- 2019年1月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が執筆した「米中間選挙から2019年のトランプ政権の外交政策を占う」を発信。
- 2019年1月に、田村暁彦(政策研究大学院大学教授)が執筆した「国際通商秩序の現状と今後」を発信。
- 2018年12月に、佐橋亮(神奈川大学教授)が執筆した「米中競争と日本」を発信。
- 2018年12月に、関山健(東洋大学准教授)が執筆した「米中貿易戦争の展望―なぜ経済相互依存の米中が対立するのか―」を発信。
- 30年9月、安全保障外交政策研究会として、北朝鮮問題に関する提言、「北朝鮮の非核化と朝鮮半島の平和回復―正しい認識と日本外交への8つの提言―」を行う。
- 30年9月、松田康博が執筆した、「第2期習近平政権の対台湾政策―「新時代」の中台関係展望 ―」を発信。
- 7月 北朝鮮問題集中研究その2―第11回安全保障・外交政策研究会(6/18/2018)―
- 同月 北朝鮮問題をめぐるEU諸国とロシア―外交を通じた影響力拡大の試みとその限界―(細谷雄一執筆)を発信。
- 同月 米朝首脳会談の評価と今後の展望(西野純也執筆)を発信
- 同月 朝鮮半島問題と今後の日本の安全保障(德地秀士執筆)を発信
- 同月 第2回北朝鮮問題集中研究会(平成30年6月18日)討議の議事録を発信
- 30年7月、「北朝鮮問題集中研究その1」を発信。ここでは、米朝協議に至るトランプ政権の意思決定体制の変化を渡部恒雄が、胡錦涛から習近平政権に至る中朝関係の展開を川島真が、さらに、北朝鮮の非核化とロシアの関係について下斗米伸夫が発表し、これらについて集中討議を行った。
- 30年3月 秋山昌廣の講義記録「アジア太平洋地域の安全保障アーキテクチャー —ネットワーク覇権を構想—」を発信。
- 30年1月 田中浩一郎の講義レポート「不安定化する中東―外交・安全保障政策上の留意点」を発信。
- 29年12月 エズラ・F・ボーゲルの講演記録「日中関係の問題点、1992年から2042年まで」を発信。
- 29年10月 川口順子の講演記録「これからの日本外交を考える」を発信。
- 29年10月、広瀬崇子執筆の「インド外交における最近の動きと日本」を発信。
- 29年8月、細谷雄一執筆の「欧州政治情勢の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年8月、関山健執筆の「経済相互依存と政治関係―日本と中国‐国交正常化45年の変化と今後―」を発信。
- 29年7月、松田康博執筆の「トランプ政権の中台関係に与える影響」を発信。
- 29年6月、川島真執筆の「大国米中関係の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年5月、安全保障外交政策研究会として、緊急提言「不都合な真実に直面してー 朝鮮半島の平和と非核化のための政策―」を行う。主査小此木政夫。
- 29年3月、伊藤元重執筆の「トランプ政権の経済的影響について」を発信。 第3回SSDP研究会(2017/1/23) 議事概要「演題:アベノミクスとトランプ政権」を付録として掲載。
- 29年1月、渡部恒雄執筆の「トランプの外交安保政策の方向性―大統領の特異な性格と現実的な閣僚選択との相互作用の行方―」を発信。
- 28年12月、小此木政夫執筆の「北朝鮮政策の再検討─分断国家の核武装にいかに対処すべきか─」を発信。
- 2023年7月に開催された日台ラウンドテーブルを掲載
- 2023年2月に開催された日韓政治リーダー対話「これからの日韓協力を考える第一回国際情勢と日韓協力」を掲載
- 2022年3月、同年1月17日に開催されたエズラ・ヴォーゲル追悼セミナーを掲載
- 2021年3月、3月11日に開催された日韓議員対話ー米中競争時代の日韓協力ーを掲載。
- 2020年12月、11月21日に開催された日韓未来対話の報告書「ポストコロナ時代の日韓協力」を掲載。
- 2020年10月、7月29と30日に開催された日韓共同研究会の報告書、「新型コロナへの対応とポストコロナの課題」を掲載。
- 2020年10月、尾形誠執筆の「新型コロナをめぐる中台の攻防と台湾の安全保障」を掲載。
- 2020年5月に、サイード・ゴネイム(エジプト軍退役少将)世界安全保障・国防問題研究所会長の執筆原稿の和訳、戦略論「新しい安全保障ダイナミクスに入る中東の戦略的競争」を掲載。
- 2020年3月、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の講話の記録を掲載。講話「袋小路に入った日韓関係―出口はあるか」
- 2019年12月、尾形誠(前日本台湾交流協会台北事務所主任)が執筆した「香港騒乱と両岸関係の将来」を日台戦略対話報告として掲載。
- 31年8月:「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE」の会議報告を発信。
- 31年6月:日印安全保障対話2019レポート(作成責任者 安全保障外交政策研究会事務局)を発信。
- 30年11月、伊藤元重の講義記録、「日本経済の現状と政策課題について」を発信。
- 30年11月、小黒一正の講義記録、「膨張する社会保障費と財政改革」を発信。
- 30年9月、尾形誠による、「台湾アイデンティティーと両岸関係 / トランプの台湾政策と米中関係―第2回日台戦略対話(於台北2018/6/21)に参加して―」を発信。
- 30年7月 3月10日に東京で開催された第2回日比戦略対話において、先方より発表のあったものを記録としてまとめた「ドゥテルテ大統領・フィリピンの今―政治、経済、外交安全保障、治安」を発信。
- 30年5月 西田一平太の原稿、「自衛隊の「日報問題」とシビリアン・コントロール」を発信。
- 30年1月 尾形誠のレポート「『福島、元気?』プロジェクト-台湾の若者グループが映像を通じて真の福島を伝える-」を発信。
- 29年12月 庄司貴由の論稿「四半世紀を迎えたPKO派遣―ポスト・南スーダンの課題と可能性」を発信。
- 29年10月 小原凡司執筆の論稿「中国共産党第19回全国代表大会後の政治及び軍事状況」を発信。
- 29年10月、長尾賢執筆のコラム原稿「印中対立でみせた日本の大きな存在感」を発信。
- 29年6月、尾形誠執筆の「台湾情勢―新しい世代「天然独」が台湾政治を左右する―」を発信。
- 29年6月、浅野貴昭執筆の「トランプ大統領の君子豹変と日米経済対話」を発信。
- 29年3月、德地秀士執筆の「日本フィリピン戦略対話」を発信。
- 29年1月、長尾賢執筆のコラム原稿「安倍首相のアジア太平洋歴訪が映し出す日本の役割」を発信。
- 28年12月、西田一平太執筆のコラム原稿「自衛隊の新任務:問われる積極的平和主義の真価」を発信。
- 2025年10月に、「Security Studies 安全保障研究7-3巻」(パックス・チャイナは到来するか)2025年10月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2025年7月に、「Security Studies 安全保障研究7-2巻」(日本の安全保障の視点からインドを考える)2025年7月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2025年4月に、「Security Studies 安全保障研究7-1巻」(経済の展望と経済安全保障)2025年4月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2025年1月に、「Security Studies 安全保障研究6-4巻」(第二次トランプ政権下の米国はどこに向かうのか-米国大統領選挙を分析する)2025年1月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年10月に、「Security Studies 安全保障研究6-3巻」(ウクライナ戦争の終結をもたらすのは何か?)2024年10月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年7月に、「Security Studies 安全保障研究6-2巻」(尹錫悦政権で韓国はどう変わったのか)2024年7月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年4月に、「Security Studies 安全保障研究6-1巻」(混迷する中東情勢)2024年4月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年12月に、「Security Studies 安全保障研究5-4巻」(グローバルサウスとは何か)2023年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年9月に、「Security Studies 安全保障研究5-3巻」(「覇権国」米国はどこへ行く)2023年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年6月に、「Security Studies 安全保障研究5-2巻」(日本が直面する核有事シナリオと核抑止及び軍備管理軍縮の将来)2023年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年3月に、「Security Studies 安全保障研究5-1巻」(欧州の安全保障はどうなるか)2023年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年1月に、「Security Studies 安全保障研究4-4巻」(国を守るー「新冷戦」下の防衛論)2022年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年10月に、「Security Studies 安全保障研究4-3巻」(習近平の中国ー政治経済社会外交)2022年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年7月に、「Security Studies 安全保障研究4-2巻」(ウクライナ戦争の真相と世界への影響)2022年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年4月に、「Security Studies 安全保障研究4-1巻」(経済安全保障とは何か)2022年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年12月に、「Security Studies 安全保障研究3-4巻」(朝鮮半島情勢を考える)2021年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年9月に、「Security Studies 安全保障研究3-3巻」(アジアの安全保障Ⅱ)2021年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年6月に、「Security Studies 安全保障研究3-2巻」(アジアの安全保障Ⅰ)2021年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2021年3月に、「Security Studies 安全保障研究第3巻第1号(バイデン外交を読む/米国大統領選挙と民主主義)」2021年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年12月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第4号(対話により日韓関係を正常化へ)」2020年12月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年10月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第3号(新型コロナパンデミックと安全保障)」2020年9月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年8月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第2号(中東情勢と日本の安全保障)」2020年6月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年5月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第1号(サイバー・宇宙・環境と安全保障)」2020年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年2月に、「Security Studies 安全保障研究第1巻第4号(中国はどこへ行く)」(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2019年11月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第3、4号」の発刊。 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年8月、「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE の開催」を発信。
- 2019年4月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第2号」の発刊 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年3月、「研究ジャーナル誌『Security Studies 安全保障』の発刊」
- 2019年2月、「北朝鮮の非核化と竹島問題」
- 2018年12月、「元防衛事務次官秋山昌廣回顧録―冷戦後の安全保障と防衛交流―」(広告)
- 30年11月、「2018 Future Consensus Forum in Beijing に参加して」を発信。
- 30年9月、「2018年インド太平洋安全保障対話「自由で開かれたインド太平洋地域の推進」に参加して」を発信。
- 30年7月 「東アジア経済情報」月報の掲載文を紹介
- 30年5月 再び北朝鮮問題
- 30年1月、 北朝鮮問題で軍事オプションは排除せよ、日本は防衛体制を完璧にし、対話のイニシャチブを取れ
- 29年12月、「蝶々プログラム」に関与 - 韓国の與時齋フューチャーコンセンサスフォーラムに参加 -
- 29年10月、北朝鮮問題キャンペーン
- 29年8月、新しい「封じ込め」への戦略―北朝鮮をめぐる「不都合な真実」を超えて
- 29年6月、朝鮮半島について
- 29年3月、ドゥテルテ大統領はどんな人
- 29年1月、(続)カザフスタンという国
- 28年12月、カザフスタンで開催された第2回アスタナクラブに参加(11月14-16日)、その報告。