ウクライナ戦争と中東紛争をめぐる中国の得失とロシアとの軍事協力
はじめに
国際的な安全保障環境は、この数年間で流動化が大きく進んでいる。2022年2月に、ロシア軍によるウクライナへの大規模な侵攻によって勃発したウクライナ戦争は、ウクライナ側による頑強な抵抗により短期で勝利を収めるというロシアの目論見が潰え、今日に至るまで戦闘が継続している。NATO諸国はウクライナに対する本格的な軍事支援に踏み切り、日本を含む西側民主主義諸国がロシアに厳しい制裁を科す一方で、ロシアは核兵器による報復の可能性を示唆するなど、西側諸国とロシアとの対立はこれまでになく高まっている。
また中東では2023年10月に、パレスチナのガザ地区を拠点とするイスラム過激派組織ハマスがイスラエルに侵入し、約1,200人を殺害した上に、251人の人質を連行する大規模なテロ攻撃を行った。これに対してイスラエル軍は、ハマスの壊滅と人質の解放を目指してガザ地区に侵攻し、ガザ紛争が勃発した1。今日でもイスラエル軍によるガザ地区での軍事行動は継続しており、これまでに6万人を超える民間人の犠牲者が発生したとされている。さらに2025年6月には、イスラエル軍がイランを攻撃し、これにイランが反撃する中で米軍がイランの核開発関連施設を空爆する事態が発生したのである。
このウクライナ戦争と中東紛争は、国際秩序をめぐって米国との戦略的競争を繰り広げる中国に対して大きな影響を及ぼすはずである。中国の競争相手である米国はウクライナ戦争と中東紛争に深く関わり、中国が戦略的な連携を強めているロシアは戦争の当事者だからである。本稿の目的は、ウクライナ戦争と中東紛争が、米国との競争において中国にいかなる得失をもたらしたのかを検討することである。本稿ではまず、中国の習近平政権が展開してきた対外的な戦略の目標と、その実現に向けたロシアとの協力の進展について確認する。その上で、中国の対外戦略目標の実現にとって、ウクライナ戦争と中東戦争が中国にもたらしたプラスの側面とマイナスの側面について議論する。最後に、今後の中国による外交政策の方向性を、ロシアとの関係にも触れつつ見通してみたい。
1 国際秩序の変革を目指す対外戦略とロシアとの連携
2012年11月に開催された第18回中国共産党全国代表大会(18回党大会)において発足した習近平政権は、中央アジア諸国や東南アジア諸国といった中国に隣接する地域に対する外交活動を活発化させた。2013年9月、習近平国家主席はカザフスタンを訪問し、ナザルバエフ大学で演説を行った。この演説で習近平主席は、ユーラシア諸国の経済的連携を強化し、協力を強化するための新たな協力モデルとして、「シルクロード経済ベルト」の建設を提案した。具体的には、太平洋からバルト海へと至る、東アジアと西アジア、南アジアを繋ぐ物流の大動脈を整備することなどを主張したのである2。さらに同年10月に、習近平主席はインドネシアを訪問し、国会で演説を行った。ここで習近平は、「アジアインフラ投資銀行」(AIIB)を設立して、ASEAN諸国とのインフラの相互連結を推進していく意向を示した。また、中国が出資している中国ASEAN海上協力基金を活用して、中国とASEANの間に「21世紀の海上シルクロード」を建設し、両者間の貿易を大幅に拡大する希望を表明したのである3。習近平が建設を提案した「シルクロード経済ベルト」と「21世紀の海上シルクロード」は、後に「一帯一路」として体系化され、習近平外交における重要な政策ツールに位置付けられた。
習近平政権はこの「一帯一路」を推進することなどを通じて、周辺地域における中国の影響力を拡大する対外戦略をとるようになった。2013年10月に、中国共産党は「周辺外交工作座談会」を北京で開催した4。ここで講話を行った習近平は、「中華民族の偉大な復興という中国の夢を実現するには、周辺外交工作を良く行うことが必要」であり、「わが国の発展のために良好な周辺環境を勝ち取らなければならない」と強調した。そして、周辺外交の戦略的目標として、周辺諸国との関係を全面的に発展させることで中国の発展にとって有利な戦略的チャンスの時期を活用すること、国家の主権、安全、発展の利益を守ること、周辺諸国との政治的関係を友好的にし、経済的な繋がりを強化し、安全保障協力を強化することなどを指摘した。さらに習近平は、「運命共同体意識を周辺諸国に根付かせなければならない」とも発言し、中国が周辺地域において主導的な役割の発揮を目指す方針を示したのである。
その後、習近平政権は周辺地域のみならず、グローバルな既存秩序の改変を目指す方向へ対外戦略の舵を切った。2014年11月に開催された「中央外事工作会議」で演説した習近平は、「世界の多極化の進展に変わりはなく」、「国際システムが変革へ向かうことにも変わりはない」と指摘した上で、現在の世界では「国際システムと国際秩序の奥深い調整が進んでいる」とともに、「国際的なパワーバランスが深刻に変化し、平和と発展に有利な方向へと変わっている」との情勢認識を示した。そして「周辺外交」を通じて「周辺運命共同体」を打ち立てることや、発展途上国との協力を強化すること、国際システムとグローバルガバナンスの改革を推進し、中国および発展途上諸国の代表性と発言権を高めることの重要性を主張した。さらに習近平は、「協力とウィンウィンを核心とする新型国際関係の構築を推進すべきだ」とも強調し、こうした新たな対外戦略を「中国の特色ある大国外交」と位置付けたのである5。2015年10月に「グローバルガバナンス体制」をテーマに開催された中央政治局集団学習においても習近平は、新興国や発展途上国の国際的な影響力の増大は、「近代以来の国際的なパワーバランスにおける最も革命的な変化である」との認識を示した。その上で習近平は、「グローバルガバナンス体制における不合理で不公正な配置の変革を推進する」ことや、「人類運命共同体を打ち立てる」などの主張を引き続き豊かにしなければならないと強調した6。
このように既存の国際秩序を変革するという戦略的目標を掲げた習近平政権にとって、ロシアはその実現に向けて協力すべき重要なパートナーと位置付けられるようになった。習近平主席は2013年3月に、初の外遊先としてロシアを訪問した。モスクワ国際関係大学における講演で習近平は、発展途上諸国の台頭によって「国際的なパワーバランスは平和と発展に有利な方向へ発展している」と述べるとともに、各国の相互依存関係が高まることにより、世界各国は「ますます運命共同体になっている」と指摘した。同時に習近平は、各国は「協力とウィンウィンを核心とした新型国際関係の構築を共同で推進すべきである」と主張した。すなわち習近平は、後に「中国の特色ある大国外交」の柱となる「人類運命共同体」と「新型国際関係」を、ロシアにおいて初めて提起したのである。さらに習近平は、強力な中ロ関係が「国際の戦略的バランスと、世界の平和と安定を守るうえで重要な保障となっている」と指摘し、中ロの共同発展が「国際秩序と国際体系の公正で合理的な方向への発展にプラスのエネルギーをもたらす」と主張したのである7。
中国とロシアはその後、既存の国際秩序を西側が主導する不公平なものだと批判し、共同で反対していく姿勢を強めていった。例えば両国は2017年7月に発表した「当面の世界情勢と重大な国際問題に関する共同声明」で、「人権を口実とした他国の内政への干渉に反対」することや、「国際秩序のより公正で合理的な方向への発展を推進していく」立場を確認した8。2019年6月に発表された「新時代の全面的戦略協力パートナーシップに関する共同声明」では、中ロが共同して「相互尊重、公平正義、協力・ウィンウィンの新型国際関係」と「人類運命共同体」の構築を進める方針が示された9。そして、ロシアがウクライナ侵略を始める直前にプーチン大統領が中国を訪問した際に発表された共同声明では、ロシアは「人類運命共同体の構築に関する中国の理念を積極的に評価」し、中国は「公正で多極化した国際関係システムの構築を推進するロシアの努力を積極的に評価」するとともに、「両国の友好に限度はなく、協力にタブーはない」と主張したのである10。
2 ウクライナ戦争が中国にもたらす得失
西側が主導してきた既存の国際秩序の変革を目指して、ロシアとの戦略的協力を深化させてきた中国にとって、ロシアによるウクライナ侵攻はどのような得失をもたらしたのであろうか。ウクライナ戦争は勃発から3年半が経過したが、これまでのところ中国にとってはマイナス面がプラス面より大きいと考えられよう。
中国から見た大きなマイナス面のひとつは、ロシアの国力と国際的な影響力が低下したことである。ロシアが行ったウクライナへの軍事侵攻は国連憲章や国際法に対して明確に反するものであり、諸外国による強い批判を招いた。2022年2月に審議された国連安保理における対ロシア非難決議は、常任理事国であるロシアの拒否権行使によって否決されたが、国連総会では141カ国の賛成をもって採択された。反対はロシアを含めて5カ国、棄権は35カ国であり、圧倒的多数の国々がロシアによる侵略を非難した11。米国や西欧諸国、日本などは国連においてロシアを非難するだけでなく、ロシアに対して厳しい制裁措置を実行した。ロシアの主要な銀行は、国際的な決済システムであるSWIFTから除外され、ロシアの主要な輸出品である原油と天然ガスには禁輸措置が取られた。ロシアの中央銀行やオリガルヒと呼ばれる政商たちの資産は凍結されたのである。ロシアは制裁によるダメージの低減に努めたが、ロシア経済への悪影響は不可避である。ロシアの経済成長率は2022年にマイナスとなり、2024年には4.1%へと回復したものの、今後は1%程度への減速が予想されている12。
ウクライナとの戦争が長期化するに伴って、ロシア軍の損失も拡大している。米国の国際戦略問題研究所(CSIS)の報告書によれば、2025年の夏ごろにはロシア軍の死者は25万人、死傷者は100万人に達するとされる13。またロシア軍は、装備面でも甚大な損失を出している。同報告書は、2024年1月から25年4月までにロシア軍が、装甲戦闘車1,233両、歩兵戦闘車3,238両、戦車1,946両、自走砲320門を失ったとしている14。その他にも黒海艦隊の旗艦である巡洋艦「モスクワ」などが撃沈されたり、戦略爆撃機「Tu-95」「Tu-22M」や早期警戒管制機「A-50」などがウクライナによるドローン攻撃で破壊されたりしている。ウクライナ戦争で軍事力を消耗しているロシアは、対外的な影響力の維持で困難に直面していると思われる。2024年12月に、ロシアが軍事面を含めて支援していたシリアのアサド大統領が、反政府勢力による攻撃を受けてロシアへ亡命した。ロシアはアサド政権を維持することができず、シリアから影響力を喪失したのである。このようなウクライナ戦争に起因するロシアの国力と国際的影響力の低下は、既存の国際秩序の変革を目指す最大のパートナーの弱体化を意味するため、中国にとっては大きなマイナスだといえるだろう。
ウクライナ戦争が、西側諸国によるロシアへの警戒だけでなく、中国に対する警戒感を高めたことも、中国にとっては損失である。権威主義体制で核兵器を保有する軍事大国であるロシアによるウクライナへの侵略は、同様に権威主義体制で核兵器を保有する中国による力による現状変更の可能性への警戒を呼び起こした。習近平政権は東シナ海や南シナ海で日本やフィリピンなどに圧力を高めるとともに、台湾に対しては軍事力の行使を辞さない立場を何度も表明しており、中国が台湾に対して軍事力を行使する「台湾有事」の可能性が高まりつつあるとの認識が広がった。2024年3月に上院の公聴会で証言したジョン・アキリーノ・インド太平洋軍司令官は、習近平主席が2027年までに台湾を軍事攻撃できる能力を保持するよう人民解放軍に命令したとの見解を示した15。2024年9月にウクライナを訪問し、ゼレンスキー大統領と会談した岸田文雄首相は、「今日のウクライナは明日の東アジアかもしれない」という強い危機感の下で、ウクライナへの支援に全力を尽くす方針を伝えたのである16。
日本や米国だけでなく、欧州の北大西洋条約機構(NATO)諸国も中国に対する警戒感を高めている。ロシアによる直接的な脅威に直面しているNATO諸国にとって、ロシアを支援する中国は間接的な脅威と映っている。2024年7月に開催されたNATO首脳会議は共同声明を発表し、そのなかでロシアのウクライナ侵攻の「決定的な支援者」として中国を非難するとともに、サイバー攻撃や偽情報工作などを通じて「中国が欧州・大西洋地域の安全保障に対するシステミックな脅威」になっていると指摘したのである17。このような認識の下で、NATOはインド太平洋地域の同志国との連携を強化している。NATOは日本、オーストラリア、ニュージーランド、韓国をインド太平洋パートナー(IP4)として位置づけ、ウクライナ支援やサイバー防御、偽情報対策、AIなどに関する協力を深化させている18。2025年6月に開催されたルッテNATO事務総長とIP4国防相との会談は初めてとなる共同声明を発表し、その中で「欧州・大西洋とインド太平洋の安全保障が相互に連関している」との認識が示され、「ルールに基づく国際秩序」を維持するために協力する方針が確認されたのである19。ウクライナ戦争は、中国に対する西側諸国の警戒感を高めるとともに、ルールに基づく国際秩序に対する中国による挑戦に対抗する西側諸国の結束を強める結果をもたらしたといえるだろう。
他方でウクライナ戦争は、ロシアによる中国への依存の高まりというメリットをもたらした。中国はウクライナを侵略したロシアを外交面で支えるだけでなく、西側諸国によって禁輸となった原油や天然ガスを大量に購入したり、ロシアの兵器製造に欠かせない軍民両用物資を供給したりするなど、ロシアの戦争継続にとって必要不可欠な役割を果たしている。こうしたロシアによる対中依存の高まりは、中国とロシアによる戦略的な協力の深化をもたらしている。中国軍とロシア軍は2019年から爆撃機などによる共同飛行を行っているが、2023年6月の共同飛行では初めてグアム方面へ向かう進路を取った。両国軍が2021年から行っている海軍艦艇による共同航行においても、2024年7月に南シナ海における共同航行を初めて行った20。いずれの地域も中国が米国との角逐を繰り広げている場所であり、中国の意向にロシアが追従している可能性が見て取れる。
また中国は、これまでロシアの影響力が強かった中央アジア諸国への影響力の拡大を図っている。2023年5月には、中国の西安で中央アジア5カ国の首脳を招き、初めての中国・中央アジア首脳会議を開催した。この首脳会議で演説した習近平主席は、「一帯一路」の共同建設を推進したり、外国による内政干渉と「カラー革命」に共同で反対したりすることを通じて、「中国・中央アジア運命共同体」の構築を推進する方針を打ち出した。さらに、中央アジア諸国の法執行・安全保障および防衛能力の強化を支援する意向も表明したのである21。中央アジア諸国による中国への接近の背景には、国力の低下に伴うロシアの中央アジア地域における影響力の弱体化があると考えられ、また中国への依存を強めるロシアは中国による中央アジアへの影響力拡大を黙認せざるを得ないものと思われる。
3 中東紛争が中国にもたらす得失
一連の中東紛争は、国際秩序をめぐって米国と競争する中国に対して多くの恩恵をもたらしている。まず、中東戦争が国際社会における米国への評価を大きく棄損したことである。ハマスによるテロ攻撃により、多くの市民が犠牲になったことでイスラエルに対する国際的な同情と支援が一時的に高まったものの、その後のネタニヤフ政権によるガザへの侵攻と、一般市民による犠牲を顧みない苛烈な軍事行動により、イスラエルに対する国際的な批判が高まっている。2024年9月18日に、国連総会は緊急特別会合を開催し、イスラエルに対してガザ地区の「不法な占領」を1年以内に止めることを求める決議を審議した22。この決議は中国やロシアのみならず、日本やフランスも含めた124カ国の賛成を得て採択された。反対はイスラエルと米国など14カ国、棄権は英国やドイツ、ウクライナなど43カ国であった23。
このようにイスラエルに対する批判が国際的に高まる中でも、米国は一貫してイスラエルを支持する立場をとってきた。バイデン大統領は、イスラエルとハマスによる紛争が始まった直後の2023年10月18日にイスラエルを訪問し、ネタニヤフ首相と会談した。この会談でバイデン大統領は、「米国はイスラエルと共にある」と強調した上で、イスラエルに対する揺るぎのない支持と、防衛に必要なものを提供する決意を確認した24。その後、バイデン政権はガザ地区の人道状況の改善やイスラエルとハマスの停戦交渉などへの取り組みを見せたものの、国際的な批判を浴びるイスラエルを擁護し続けたのである。
さらに中東紛争は、米国と他の西側諸国との間の亀裂も招いている。先述したように、2024年9月の国連総会決議では、米国が反対する一方で、日本とフランスは賛成、英国とドイツは棄権するなど西側諸国の対応が大きく分かれた。また、2025年6月4日に国連安全保障理事会において、非常任理事国10か国によって共同提案されたガザ地区における「即時、無条件かつ恒久的な停戦」を求める決議が、米国の拒否権によって否決された25。この決議には英国とフランスは賛成しており、米国と西側諸国の立場の違いが鮮明となった。その後、フランスやドイツ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドなどがパレスチナ国家を承認する意向を表明し、これに強硬に反対する米国との間で足並みが大きく乱れている。イスラエルをことさらに擁護する米国の姿勢は、国際社会における米国に対する不満を招くだけでなく、西側諸国における米国の指導力にも悪影響を与えており、米国との戦略的な競争を戦う中国にとって多大なメリットをもたらしているといえるだろう。
同時に中東紛争は、中東やイスラム諸国との関係を強化する機会を中国にもたらした。中国はガザでの衝突が深刻化した当初から、パレスチナを支持し、イスラエルを批判する姿勢を明確にした。2023年10月23日にパレスチナのマリキ外相と電話会談した王毅外相は、ガザの住民に対する支援の継続を表明した上で、「パレスチナ問題解決の唯一の打開策は、『二国家解決』を実行し、パレスチナの人々の生存権、建国権、帰還権を実現することだ」と指摘した。他方で、同日にイスラエルのコーヘン外相との電話会談で王毅外相は、「各国はいずれも自衛権を有するが、国際人道法を遵守し、民間人の安全を確保するべきだ」と述べ、イスラエル軍によるガザ地区での行動に懸念を示したうえで、「二国家解決」の受け入れをイスラエルに迫ったのである26。
さらに中国は、ガザ地区の紛争をめぐって中東・イスラム諸国への働きかけを強めた。2023年11月には「パレスチナ・イスラエル衝突の解決に関する中国の立場」と題するポジションペーパーを発表し、早期の停戦や民間人の安全の確保、外交的仲裁、「二国家解決」に基づく問題の政治的解決などを主張した27。また王毅外相は同月にニューヨークでパレスチナやサウジアラビア、カタール、エジプトなど中東諸国の外相およびインドネシア、マレーシアの外相らを集めて会合を持ち、ガザ地区の人道状況への懸念を示し、「二国家解決」の実現を主張した上で、「中国と広大なアラブ・イスラム諸国との立場は高度に一致」しており、中国は「アラブ・イスラム諸国の声をさらによく聞き、意義のある行動をとっていく」と表明した28。そして中国は2024年7月に、パレスチナで対立してきたファタハやハマスなど14の勢力の代表を北京に招き、分断の終結とパレスチナの民族団結を謳った「北京宣言」への署名を実現させたのである29。中国はイスラエルを厳しく批判し、パレスチナへの支持を強調することを通じて、中東諸国のみならず、アジアのイスラム諸国との連携強化を図っている。また、パレスチナ自身の団結を促進することにより、イスラエルとそれを支持する米国に対する対抗姿勢を強めているのである。
中国は2025年6月の米国によるイランの核開発関連施設への攻撃についても強く非難している。6月22日に開催された国連安保理の緊急会合において、中国の傅聡国連大使は米国によるイラン攻撃について「国連憲章の趣旨と原則及び国際法に深刻に違反し、イランの主権、安全保障、領土保全を侵害し、中東情勢の緊張を激化させ、国際的な核不拡散体制に深刻な打撃を与えるものだ」と批判した30。すなわち米国によるイランの核開発関連施設への攻撃は、国連加盟国に対する武力攻撃を禁じた国連憲章に違反するだけでなく、非核保有国による原子力の平和利用の権利を妨げることで核不拡散条約(NPT)の信頼性を揺るがすものだと主張したのである。このようにイランをめぐる新たな紛争は、米国こそが既存の国際秩序に反していると国際的な批判を強める絶好の機会を中国に提供しているのである。
おわりに
これまで見てきたように、新たな国際秩序をめぐって米国と戦略的な競争を推し進める中国にとって、ウクライナ戦争は概してマイナスの影響を、中東紛争は多大なプラスの影響をもたらしているといえるだろう。2025年1月に米国でトランプ政権が発足した後は、米国と西側諸国との間の亀裂が拡大する傾向にあり、中国を取り巻く国際情勢は次第に中国に有利な方向へ展開しつつあるように思われる。
今後の習近平政権の対外戦略においては、ロシアとの戦略的な協力関係がさらに推進されることになるだろう。2025年7月に、EUのカヤ・カラス上級代表(外相)と会談した王毅外相は、「ロシアにはウクライナ戦争で負けてほしくない」と発言し、ウクライナ戦争が米国の中国との対立を困難にするとの見方を示したとされている31。ロシアがウクライナ戦争で敗北するようなことがあれば、中国にとって対米競争上で不可欠な戦略的パートナーを失うことにもなりかねない。また、ロシアがウクライナから領土を獲得するような優位な条件で戦争を終わらせることができれば、力による現状変更が国際的に容認されることを意味するため、中国にとっては好ましい前例となる。中国は今後、ロシアがウクライナ戦争で負けることが無いように様々な支援を行うとともに、ロシアとの軍事的な連携をさらに深化させていくことになるだろう。中国軍とロシア軍による共同演習や共同行動は、ますます活発化していくことになると思われる。
また、習近平政権は周辺諸国との関係強化も図っていくことになるだろう。習近平政権は2025年4月上旬に「周辺工作会議」を開催した。この会議で習近平は中国と周辺諸国との関係について「近代以来最も良い時期にある」との認識を示したうえで、「周辺運命共同体」の構築を目指して「一帯一路」の推進や、「アジア安全保障モデル」の構築などを目指す方針を明らかにした32。その後4月中旬に、習近平はベトナム、マレーシア、カンボジアを訪問した。5月には東南アジア諸国連合(ASEAN)、湾岸協力会議(GCC)と中国の3者による初めての首脳会議がマレーシアで開催され、李強総理が出席した。6月には2回目の中国・中央アジア首脳会議がカザフスタンで開催され、習近平が出席した。このように矢継ぎ早に習近平政権が周辺地域との関係強化を図る狙いは、周辺地域に対する中国の影響力を一段と強化することにより、中国を取り巻く地域秩序で主導権を確立することにあるだろう。地域における主導権を背景にして、グローバルな秩序をめぐる米国との競争で優位に立つことが目指されていると考えられる。
(飯田将史 防衛研究所理論研究部長)
- 2025年10月に、玉置敦彦中央大学校教授の論稿「パックスアメリカーナの終焉と中国」を発信。
- 2025年10月に、益尾知佐子九州大学校教授の論稿「中国「一石三鳥」の深海底資源開発」を発信。
- 2025年10月に、倉澤治雄科学ジャーナリストの論稿「科学技術の地政学~中国科学革命vsトランプ2.0~」を発信。
- 2025年10月に、飯田将史防衛研究所部長の論稿「ウクライナ戦争と中東紛争をめぐる中国の得失とロシアとの軍事協力」を発信。
- 2025年10月に、津上俊哉国際問題研究所客員研究員の論稿「中国経済の中長期的展望-米国や世界との関係との行方-」を発信。
- 2025年10月に、小原凡司笹川平和財団上席フェローの論稿「建国百年における中国軍事力」を発信。
- 2025年10月に、川島 真東京大学校教授の論稿「グローバルサウスから見た「パックス・チャイナ」」を発信。
- 2025年7月に、伊藤融防衛大学校教授の論稿「モディ3.0のインドと今後の展望」を発信。
- 2025年7月に、山田剛日本経済研究センター主任研究員の論稿「インド経済の中長期的展望-インド市場をどう評価する」を発信。
- 2025年7月に、長尾賢東京国際大学准教授の論稿「印中国境と軍事戦略」を発信。
- 2025年7月に、長尾賢東京国際大学准教授の論稿「インドパキスタン紛争の行方」を発信。
- 2025年7月に、清田智子長崎大学准教授の論稿「グローバルサウスのリーダーたるインド-その実態は?」を発信。
- 2025年7月に、伊豆山真理防衛研究所主任研究官の論稿「インドの対米・対ロシア外交」を発信。
- 2025年7月に、溜和敏中京大学教授の論稿「インドの戦略から考える日印安全保障協力」を発信。
- 2025年7月に、平松賢司元インド大使の論稿「日印の戦略的関係強化に何が必要か」を発信。
- 2025年4月に、安井明彦みずほリサーチ&テクノロジーズ調査部長の論稿「米国経済の展望-黄金時代は始まるのか-」を発信する。
- 2025年4月に、田中修拓殖大学大学院経済学研究科客員教授の論稿「内憂外患の中国経済」を発信する。
- 2025年4月に、竹田 幸平ハーバード大学ウェザーヘッド国際問題研究所客員研究員の論稿「経済安全保障における民間セクターの役割:日米および官民関係を巡る考察」を発信する。
- 2025年4月に、村山裕三同志社大学名誉教授の論稿「防衛産業の競争力強化案:「ファミリー型」から「戦略的系列型」への移行」を発信する。
- 2025年4月に、関山健京都大学教授の論稿「食料安全保障、エネルギー安全保障から経済安全保障を考える」を発信する。
- 2025年3月に、小峰隆夫大正大学客員教授の論稿「日本経済の展望」を発信する。
- 2025年3月に、小黒一正法政大学教授の論稿「社会保障改革や税制改革を考える―財政再建はどうなるか」を発信する。
- 2025年3月に、高見澤将林東京大学客員教授の論稿「経済安保政策の進展と「安全保障化」が加速する中での政策連携強化の在り方」を発信する。
- 2025年3月に、鈴木一人東京大学教授の論稿「経済安全保障から地経学へ」を発信する。
- 2025年1月に、山岸敬和南山大学教授の論稿「トランプ政権二期目におけるヘルスケア政策―ケネディ指名に見る政策の行方―」を発信する。
- 2025年1月に、辰巳由紀スティムソンセンター シニアフェローの論稿「第二次トランプ政権の外交・安全保障政策」を発信する。
- 2025年1月に、冨田浩司前駐米大使の論稿「第二次トランプ政権と日米関係―元実務家の視点から」を発信する。
- 2025年1月に、村田晃嗣同志社大学教授の論稿「帰って来た「恐怖の男」―トランプ再登板の意味」を発信する。
- 2024年12月に、飯田健同志社大学教授の論稿「2024年大統領選挙におけるトランプ投票の分析」を発信する。
- 2024年12月に、渡部恒雄笹川平和財団シニアフェローより「トランプの勝因-トランプは何故再び大統領を目指したのか」を発信する。
- 2024年12月に、渡辺将人慶應義塾大学准教授より「カマラ・ハリスとその敗因:民主党は立ち直れるか」を発信する。
- 2024年12月に、西山隆行成蹊大学教授より「選挙を通じてみた米国の民主主義と社会」を発信する。
- 2024年10月に、東野篤子筑波大学教授の論稿「ウクライナへの国際支援(軍事・非軍事)」を発信する。
- 2024年10月に、三好範英元読売新聞の論稿「ドイツの対ウクライナ軍事支援―「抑制文化」は克服されたのか」を発信する。
- 2024年10月に、岡田美保防衛大学校教授の論稿「ロシアの戦争コスト-「戦時」下の軍事支出と資源配分-」を発信する。
- 2024年10月に、小泉 悠 東京大学先端科学技術研究センター准教授の論稿「ロシアの継戦能力―兵力、備蓄、防衛生産基盤から考える」を発信する。
- 2024年10月に、小野塚 信 日本貿易振興機構調査部 欧州課リサーチ ・マ ネ ージ ャ ーの論稿「制裁とロシア経済」を発信する。
- 2024年10月に、合六 強 二松学舎大学国際政治経済学部准教授の論稿「長期化するロシアによる軍事侵攻とウクライナの世論―交渉・領土・主権への認識を中心に―」を発信する。
- 2024年9月に、千々和泰明防衛研究所主任研究官の論稿「戦争終結理論から見たロシア・ウクライナ戦争」を発信する。
- 2024年9月に、花田智之防衛研究所主任研究官の論稿「冬戦争における戦争終結—ウクライナ戦争の「妥協的和平」とは何か」を発信する。
- 2024年9月に、湯浅剛上智大学教授の論稿「ソ連アフガニスタン戦争の終結」を発信する。
- 2024年7月に、崔恩美峨山政策研究院研究員の論稿「尹錫悦政府と日韓関係、そして歴史問題」を発信する。
- 2024年7月に、奥薗秀樹静岡県立大学教授の論稿「第22代国会議員選挙と韓国政治―政権審判と日韓関係の展望―」を発信する。
- 2024年7月に、奥田聡亜細亜大学アジア研究所教授の論稿「韓国の経済安全保障と新たな日韓経済協力」を発信する。
- 2024年7月に、崔泰源 Chey Tae-won, Chairman and CEO SK Inc.の論稿「日韓経済協力、選択ではなく必須」を発信する。
- 2024年7月に、西野純也慶應義塾大学教授の論稿「尹錫悦政権2年間の外交を検証する」を発信する。
- 2024年7月に、道下徳成政策研究大学院大学理事・副学長・教授の論稿「新たな競争局面に入る南北関係」を発信する。
- 2024年7月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「キャンプ・デービッド時代の日米韓安全保障協力」
- 2024年4月に、シナン・レヴェントアンカラ大学教授の論稿「中東問題と日本」を発信。
- 2024年4月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争とルールを基盤とする国際秩序の動揺―国際政治理論から考える―」を発信。
- 2024年3月に、小林周日本エネルギー経済研究所 中東研究センター主任研究員の論稿「中東地域大国をめぐる政治ダイナミクス-10月7日で変わったもの、変わらないもの-」を発信。
- 2024年3月に、畔蒜泰助笹川平和財団シニアリサーチフェローの論稿「ウクライナ戦争とロシアの対中東外交の変容」を発信。
- 2024年3月に、田中浩一郎慶應義塾大学教授の講話記録「超大国の中東への関与とその意図」を発信。
- 2024年3月に、鈴木啓之東京大学中東地域研究センター・特任准教授の論稿「イスラエル・ハマス戦争はなぜ起きたか」を発信。
- 2024年3月に、江﨑智絵防衛大学校准教授の論稿「中東和平の展開と今後」を発信。
- 2024年3月に、錦田愛子慶應義塾大学法学部教授の論稿「パレスチナ問題の根源と展望-イスラエル政治の変容と沸点としての「10.7」-」を発信。
- 2024年1月に、本名純立命館大学教授の発言記録「大国化を志向するインドネシアはどこに向かうのか:グローバルサウス外交の国内政治インパクト」を発信。
- 2024年1月に、浦部浩之獨協大学教授の論稿「ブラジル外交とグローバルサウス」を発信。
- 2024年1月に、白戸圭一立命館大学教授の論稿「人口爆発のアフリカ:"最後のフロンティア"は世界をどう変えるか」を発信。
- 2024年1月に、長尾賢ハドソン研究所研究員の論稿「モディ首相のグローバルサウス重視はインドの軍事戦略にいかなる影響を与えるか」を発信。
- 2023年12月に、神保謙慶應義塾大学教授の発言記録「グローバルサウスの概念とその歴史的発展・展望」を発信。
- 2023年12月に、伊藤融防衛大学校教授の論考「インドの『グローバルサウス』外交と日本の向き合い方」を発信。
- 2023年12月に、川島真東京大学教授の論考「中国から見た『グローバルサウス(全球南方)』」を発信。
- 2023年10月に、前嶋和弘上智大学教授の論考「米国の政治・社会の分断と民主主義の課題」を発信。
- 2023年10月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論考「米国の外交ドクトリンは変化したのか? 」を発信。
- 2023年10月に、村田晃嗣同志社大学教授の論考「「覇権国」アメリカの軌跡と課題」を発信。
- 2023年9月に、佐橋亮東京大学准教授の論考「米中関係において深まる安全保障ジレンマ」を発信。
- 2023年9月に、津上俊哉国際問題研究所客員研究員の論考「中国の対米戦略」を発信。
- 2023年9月に、吉崎達彦双日総合研究所チーフエコノミストの論考「米国経済の中長期展望~中国との競争に勝つことができるのか~」を発信。
- 2023年7月に、道下徳成政策研究大学院大学教授の論考「北朝鮮および中国の核使用シナリオ―安全保障コミュニティにおける議論のたたき台として―」を発信。
- 2023年7月に、兼原信克同志社大学特別客員教授の論考「日本の核戦略」を発信。
- 2023年7月に、高見澤将林東京大学客員教授の論考「G7広島サミットと「核兵器のない世界」に向けての取組」を発信。
- 2023年7月に、安全保障外交政策研究会による「座談会―本音で語ろう核問題」を発信。
- 2023年6月に、村野将ハドソン研究所研究員の論考「核抑止の仕組みとその機能-米国における核戦略論の史的展開」を発信。
- 2023年6月に、秋山信将一橋大学教授の論考「大国間競争時代の軍備管理における諸課題」を発信。
- 2023年6月に、飯田将史防衛研究所地域研究中国研究室室長の論考「核大国化を目指す中国の狙い」を発信。
- 2023年6月に、阿久津博康平成国際大学教授の論考「日本への核攻撃の可能性を考える-「核の三正面」時代のシミュレーションの観点より」を発信。
- 2023年4月に、保坂三四郎の論考「バルト地域の安全保障:変貌を遂げつつある「NATOのアキレス腱」」を発信。
- 2023年4月に、鶴岡路人慶応義塾大学准教授の論考「欧州安全保障体制の変容―NATOによる抑止の可視化と「ロシア問題」」を発信。
- 2023年4月に、岩間陽子政策研究大学院大学教授の論考「拡大NATOにおける核戦略」を発信。
- 2023年3月に、中村登志哉名古屋大学教授の論考「シビリアンパワー・モデルの修正か終焉かーウクライナ戦争に苦悩するドイツ」を発信。
- 2023年3月に、遠藤乾東京大学教授の論考「フランスとウクライナ戦争―マクロン流安全保障政策の論理―」を発信。
- 2023年3月に、細谷雄一慶応義塾大学教授の論考「ロシア=ウクライナ戦争とイギリスの対応、2014-2023年」を発信。
- 2023年3月に、村田晃嗣の論考「アメリカはどこに向かうのか――同盟諸国への示唆と課題」を発信。
-
(提言)「国を守る-"新冷戦時代"の日本防衛論」(安全保障外交政策研究会)を2022年12月に発信。
- 表紙
- 日本を取りまく戦略環境の変化と防衛力整備:神保謙慶應義塾大学教授
- 日本有事」はどのように起こるか―「台湾有事」の検討を中心に―:小野田治元空将
- 日米同盟再考-同盟関係は頼りになるかー:植木(川勝)千可子早稲田大学教授
- 防衛外交の新たな局面と日本の国家戦略に不可欠な防衛生産・技術基盤:渡部恒雄、西田一平太 笹川平和財団上席研究員、主任研究員
- ウクライナ戦争後のインテリジェンスの未来:長島純元空将
- 核の脅威への対応ー核をめぐる日米の安全保障とその課題ー:村野将ハドソン研究所ジャパンチェアーフェロー
- 待ったなしの防衛力整備ー自衛隊は国を守れるかー:折木良一元陸将・前統合幕僚長
- 新たな「国家安全保障戦略」等の策定を控えて―期待と不安と問題提起―:徳地秀士平和安全保障研究所理事長
- 2022年10月に、諏訪一幸静岡県立大学教授の論稿「習近平長期政権下の日中関係― 現状、展望、そして期待 ―」を発信
- 2022年10月に、川島真東大教授の論稿「グローバルサウスに働きかける中国−中国の描く世界と米中「対立」像−」を発信
- 2022年10月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の原稿「習近平中国の軍事戦略」を発信
- 2022年9月に、小嶋華津子慶応義塾大学教授の論稿「中国共産党の社会統治――実態と展望」を発信
- 2022年9月に、益尾知佐子九州大学教授の論稿「習近平政権における内政と外交の関係性―大規模軍事演習への決断はなぜ下されたか―」を発信
- 2022年9月に、関山健京都大学准教授の論稿「習近平の中国:気候変動対策の展望」を発信
- 2022年8月に、鈴木隆の論稿「習近平体制の現状と第3期政権の展望」を発信
- 2022年8月に、津上俊哉の論稿「三期目に入る習近平政権を待ち受ける経済課題」を発信
- 2022年7月に、黒﨑将広の論稿「ウクライナ侵攻と国際法秩序の行方---「平和のための結集」は国際社会全体の共通利益の法制度化を促すか」を発信
- 2022年7月に、道下徳成の論稿「ウクライナ戦争と東アジアの安全保障」を発信
- 2022年7月に、松田康博の論稿「ウクライナ戦争は米中新冷戦をどう変えるか?―習近平の選択が台湾海峡情勢に与える影響」を発信
- 2022年7月に、吉崎達彦の論稿「ウクライナ戦争が世界経済に与える影響」を発信
- 2022年6月に、細谷雄一の論稿「なぜヨーロッパで戦争が起こったのか」を発信
- 2022年6月に、渡部恒雄の論稿「ロシア・ウクライナ戦争で「黒子に徹する米国」」を発信
- 2022年6月に、鶴岡路人の論稿「ロシア・ウクライナ戦争とNATO」を発信
- 2022年6月に、神谷万丈の論稿「国際政治理論からみたウクライナ戦争」を発信
- 2022年3月に、大澤淳主任研究員の論稿「経済安全保障とサイバーセキュリティ」を発信
- 2022年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「経済安全保障をめぐる諸論点」を発信
- 2022年3月に、高見澤將林東京大学客員教授の論稿「国家安全保障戦略及び防衛大綱等の見直しと経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、村山裕三同志社大学教授の論稿「米中対立と経済安全保障」を発信
- 2022年3月に、兼原信克同志社大学教授の論稿「科学技術政策・産業技術政策と安全保障政策」を発信
- 2022年3月に、鈴木一人東京大学教授の論稿「自由貿易体制における経済安全保障」を発信
- 2022年1月に、西野純也慶応義塾大学教授の論稿「韓国大統領選挙と次期政権の外交安保政策」を発信
- 2022年1月に、德地秀士GRIPSシニアフェローの論稿「北朝鮮の核・ミサイル開発と日本の防衛について」を発信
- 2022年1月に、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の論稿「日韓関係はどうなるか─危機に瀕する日韓条約体制」を発信
- 2021年12月に、三村光弘ERINA主任研究員の論稿「北朝鮮の経済社会情勢と対南関係」を発信
- 2021年12月に、川島真東京大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、平岩俊司南山大学教授の論稿「中国の朝鮮半島政策と北朝鮮」を発信
- 2021年12月に、田中均(株)日本総合研究所国際戦略研究所理事長の論稿「日朝関係をどうしていくのか」を発信
- 2021年11月に、道下徳成政策研究大学院大学副学長の論稿「北朝鮮の核・ミサイル能力向上の方向性と戦略上のインプリケーション」を発信
- 2021年11月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の北朝鮮政策の現状―低い優先順位と近づく危機」を発信
- 2021年11月に、阪田恭代神田外語大学教授の論稿「米韓同盟の変容と課題〜バイデン政権時代に求められていること〜」を発信
- 2021年9月に、神保謙慶応義塾大学教授の論稿「地域安全保障アーキテクチャの展開」を発信
- 2021年9月に、高見澤将林東京大学公共政策大学院客員教授の論稿「大国間競争の下での安全保障協力の戦略的展開とFOIP」を発信
- 2021年8月に、川島真東京大学教の論稿「中央アジアの国々の安全保障観―中国の視点から−」を発信
- 2021年8月に、長尾賢ハドソン研究所客員研究員の論稿「インド洋地域の安全保障ーガルワン事件とQUADへの影響ー」を発信
- 2021年8月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「イースタニゼーションとアジア安全保障」を発信
- 2021年7月に、溜 和敏 中京大学総合政策学部准教授の論稿「現代インドの対外戦略における「自律」・「自立」の思想」を発信
- 2021年7月に、木場紗綾 公立小松大学国際文化交流学部准教授の論稿「タイの安全保障政策と脅威認識」を発信
- 2021年7月に、中西嘉宏 京都大学東南アジア地域研究所准教授の論稿「ミャンマーの安全保障観と2・1クーデター」を発信
- 2021年7月に、佐竹知彦 防衛研究所主任研究官の論稿「豪州の安全保障観と「アジアの脅威」」を発信
- 2021年6月に、菊池努青山学院大学教授の論稿「インド太平洋のリージョナル・アーキテクチャーの今後を考える」を発信
- 2021年6月に、德地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「アジアの安全保障におけるクアッド・プラスの意義と展望」を発信。
- 2021年6月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年6月に、松田康博東京大学教授の論稿「常態化する中台関係の緊張―台湾社会の構造変化と習近平政権の戦略転換―」を発信。
- 2021年6月に、香田洋二元自衛艦隊司令官(元海将)の論稿「地域安全保障問題 南シナ海-中国の戦略と各国の対応、米国を中心として-」を発信。
- 2021年6月に、坂元茂樹神戸大学名誉教授の論稿「国際法秩序からみた南シナ海問題」を発信。
- 2021年5月に、相澤伸広九州大学比較社会文化研究院准教授の論稿「インドネシアの安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、高木佑輔政策研究大学院大学准教授の論稿「フィリピンの外交・安全保障観」を発信。
- 2021年5月に、庄司智孝防衛研究所地域研究部アジア・アフリカ研究室長の論稿「ベトナムの安全保障―課題と対応」を発信。
- 2021年3月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「バイデン政権は米国を世界のリーダーに戻せるか」を発信。
- 2021年3月に、徳地秀士政策研究大学院大学シニアフェローの論稿「バイデン新政権の発足と日本の安全保障戦略」を発信。
- 2021年2月に、渡部恒雄笹川平和財団上席研究員の論稿「バイデン政権の陣容から見る外交安保政策の方向性」を発信。
- 2021年2月に、浅野貴昭住友商事グローバルリサーチ(株)シニアアナリストの論稿「バイデン政権の通商政策」を発信。
- 2021年2月に、畔蒜泰助笹川平和財団主任研究員の論稿「米バイデン政権の対ロシア政策」を発信。
- 2021年1月に、佐橋亮東京大学准教授の講義記録「アメリカの対中政策は変わるのか?」を発信。
- 2021年1月に、小原凡司笹川平和財団上席研究員の論稿「中国はバイデン政権をどう見るか」を発信。
- 2021年1月に、久保文明東京大学教授の講義記録「米大統領選挙の評価 / 米国の民主主義を問う」を発信。
- 2021年1月に、前嶋和弘上智大学教授の講義記録「トランプの7000万超得票の怪 /トランプの暴挙が通る怪」を発信。
- 2020年9月に、神谷万丈防衛大学校教授の論稿「新型コロナウイルスパンデミックと国際関係」を発信。
- 2020年9月に、川島真東京大学教授の論稿「習近平政権にとっての政策アジェンダ」を発信。
- 2020年9月に、村田晃嗣同志社大学法学部教授の論稿「米国の感染症対策と国際関係」を発信。
- 2020年9月に、細谷雄一慶應義塾大学法学部教授の論稿「欧州のコロナ対応と国際関係」を発信。
- 2020年7月に、伊藤元重学習院大学教授の論稿、「マクロ経済的な視点から見たコロナ危機」を発信。
- 2020年7月に、三原岳ニッセイ基礎研究所主任研究員の論稿、「パンデミックと日本の感染症対策ー保健所を中心とした歴史を考察するー」を発信。
- 2020年7月に、小黒一正法政大学教授の論稿、「我が国の感染症危機管理体制ーCOVID-19の出口戦略も視野にー」を発信。
- 2020年7月に、関山健京都大学准教授の論稿、「感染症の安全保障-海外事例からの示唆」を発信。
- 2020年6月に、池内恵 (東京大学先端科学技術研究センター教授)の論稿「中東の国際秩序の変容:国家性の偏差と新秩序の三つの方向性」を掲載。
- 2020年6月に、小林 周 (日本エネルギー経済研究所中東研究センター研究員)の論稿「中東情勢と日本のエネルギー安全保障」 を掲載。
- 2020年5月に、緊急提言「新型コロナ・V字回復プロジェクト 「全国民に検査」を次なるフェーズの一丁目一番地に」を発信。
- 2020年5月に、杉田弘毅(共同通信特別編集委員)の論稿「アメリカの対イラン外交―経済制裁を軸に考える」を掲載。
- 2020年5月に、畔蒜泰助(笹川平和シニア・リサーチ・フェロー)の論稿「中東におけるロシア・ファクター」を掲載。
- 2020年5月に、西田一平太(笹川平和財団主任研究員)の論稿「自衛隊の中東派遣の歴史と意義」を掲載。
- 2020年3月に、鈴木一人(北海道大学教授)の論稿「宇宙と安全保障」を発信。
- 2020年3月に、福島康仁(防衛研究所主任研究官)の論稿「米国の安全保障宇宙政策―2つの宇宙軍創設を中心に」を発信。
- 2020年3月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)の論稿「中国の宇宙およびサイバー空間における活動」を発信。
- 2020年3月に、関山 健 (京都大学大学院総合生存学館准教授)の論稿「環境安全保障と日本」を発信。
- 2020年3月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニア・フェロー)の論稿「地球環境の変化と安全保障-米国の戦略について」を発信。
- 2020年2月に、土屋大洋(慶応義塾大学教授)著の「サイバースペースにおける安全保障」を発信。
- 2020年2月に、廣瀬行成(前防衛省防衛研究所長)著の「日本の宇宙・サイバー政策」を発信。
- 2019年12月に、高原明生(東京大学教授)が講義した「米中対立―覇権の行方」を発信。
- 2019年12月に、田中修(日本貿易振興機構アジア経済研究所 上席主任調査研究員)が講義した「中国経済の課題」を発信。
- 2019年12月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が講義した「米国の対中戦略観―同盟国はどう考えるべきか?」を発信。
- 2019年11月に、川島真(東京大学教授)が講義した「習近平政権の国際秩序観–国際政治は国際連合重視、国際経済は自由主義擁護−」を発信。
- 2019年11月に、德地秀士(政策研究大学院大学シニアフェロー)が講義した「中国の安全保障戦略の行方について」を発信。
- 2019年11月に、小原凡司(笹川平和財団上席研究員)が講義した「中国の自信と不安」を発信。
- 2019年8月に、秋山昌廣が執筆した「朝鮮半島問題を考える ―悪化した日韓関係と展望できない北朝鮮非核化問題―」を発信
- 2019年7月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の立場を中心に―」を発信。
- 2019年7月に、道下徳成(政策研究大学院大学副学長)が講義した「北朝鮮非核化の展望―北朝鮮の非核化に関する米国の動向―」を発信。
- 2019年7月に、第18回安全保障外交政策研究会(令和元年5月8日)でおこなった「北朝鮮非核化問題」についての討議を発信。
- 2019年5月に、小此木政夫(慶應義塾大学名誉教授)が講義した「日韓歴史摩擦の現状と展望──司法問題にどう対応すべきか」を発信。
- 2019年5月に、西野純也(慶應義塾大学教授)が討論した「日韓歴史摩擦について」を発信。
- 2019年5月に、「日韓関係問題について」、集中研究会の質疑を発信。
- 2019年3月に、小林公司(みずほ総合研究所アジア調査部上席主任研究員)が執筆した「インドの経済および経済政策の現状と展望」を発信。
- 2019年3月に、伊藤 融(防衛大学校准教授)が執筆した「インド外交のなかの『モディ外交』―伝統的外交からの脱皮か、継続か?」を発信。
- 2019年2月に、竹中千春(立教大学教授)が執筆した「インドの政治―2019年総選挙へのダイナミクス」を発信。
- 2019年2月に、神谷万丈(防衛大学校教授)が執筆した「「競争戦略」のための「協力戦略」―日本の「自由で開かれたインド太平洋」戦略(構想)の複合的構造―」を発信。
- 2019年1月に、渡部恒雄(笹川平和財団上席研究員)が執筆した「米中間選挙から2019年のトランプ政権の外交政策を占う」を発信。
- 2019年1月に、田村暁彦(政策研究大学院大学教授)が執筆した「国際通商秩序の現状と今後」を発信。
- 2018年12月に、佐橋亮(神奈川大学教授)が執筆した「米中競争と日本」を発信。
- 2018年12月に、関山健(東洋大学准教授)が執筆した「米中貿易戦争の展望―なぜ経済相互依存の米中が対立するのか―」を発信。
- 30年9月、安全保障外交政策研究会として、北朝鮮問題に関する提言、「北朝鮮の非核化と朝鮮半島の平和回復―正しい認識と日本外交への8つの提言―」を行う。
- 30年9月、松田康博が執筆した、「第2期習近平政権の対台湾政策―「新時代」の中台関係展望 ―」を発信。
- 7月 北朝鮮問題集中研究その2―第11回安全保障・外交政策研究会(6/18/2018)―
- 同月 北朝鮮問題をめぐるEU諸国とロシア―外交を通じた影響力拡大の試みとその限界―(細谷雄一執筆)を発信。
- 同月 米朝首脳会談の評価と今後の展望(西野純也執筆)を発信
- 同月 朝鮮半島問題と今後の日本の安全保障(德地秀士執筆)を発信
- 同月 第2回北朝鮮問題集中研究会(平成30年6月18日)討議の議事録を発信
- 30年7月、「北朝鮮問題集中研究その1」を発信。ここでは、米朝協議に至るトランプ政権の意思決定体制の変化を渡部恒雄が、胡錦涛から習近平政権に至る中朝関係の展開を川島真が、さらに、北朝鮮の非核化とロシアの関係について下斗米伸夫が発表し、これらについて集中討議を行った。
- 30年3月 秋山昌廣の講義記録「アジア太平洋地域の安全保障アーキテクチャー —ネットワーク覇権を構想—」を発信。
- 30年1月 田中浩一郎の講義レポート「不安定化する中東―外交・安全保障政策上の留意点」を発信。
- 29年12月 エズラ・F・ボーゲルの講演記録「日中関係の問題点、1992年から2042年まで」を発信。
- 29年10月 川口順子の講演記録「これからの日本外交を考える」を発信。
- 29年10月、広瀬崇子執筆の「インド外交における最近の動きと日本」を発信。
- 29年8月、細谷雄一執筆の「欧州政治情勢の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年8月、関山健執筆の「経済相互依存と政治関係―日本と中国‐国交正常化45年の変化と今後―」を発信。
- 29年7月、松田康博執筆の「トランプ政権の中台関係に与える影響」を発信。
- 29年6月、川島真執筆の「大国米中関係の展望と日本外交への示唆」を発信。
- 29年5月、安全保障外交政策研究会として、緊急提言「不都合な真実に直面してー 朝鮮半島の平和と非核化のための政策―」を行う。主査小此木政夫。
- 29年3月、伊藤元重執筆の「トランプ政権の経済的影響について」を発信。 第3回SSDP研究会(2017/1/23) 議事概要「演題:アベノミクスとトランプ政権」を付録として掲載。
- 29年1月、渡部恒雄執筆の「トランプの外交安保政策の方向性―大統領の特異な性格と現実的な閣僚選択との相互作用の行方―」を発信。
- 28年12月、小此木政夫執筆の「北朝鮮政策の再検討─分断国家の核武装にいかに対処すべきか─」を発信。
- 2023年7月に開催された日台ラウンドテーブルを掲載
- 2023年2月に開催された日韓政治リーダー対話「これからの日韓協力を考える第一回国際情勢と日韓協力」を掲載
- 2022年3月、同年1月17日に開催されたエズラ・ヴォーゲル追悼セミナーを掲載
- 2021年3月、3月11日に開催された日韓議員対話ー米中競争時代の日韓協力ーを掲載。
- 2020年12月、11月21日に開催された日韓未来対話の報告書「ポストコロナ時代の日韓協力」を掲載。
- 2020年10月、7月29と30日に開催された日韓共同研究会の報告書、「新型コロナへの対応とポストコロナの課題」を掲載。
- 2020年10月、尾形誠執筆の「新型コロナをめぐる中台の攻防と台湾の安全保障」を掲載。
- 2020年5月に、サイード・ゴネイム(エジプト軍退役少将)世界安全保障・国防問題研究所会長の執筆原稿の和訳、戦略論「新しい安全保障ダイナミクスに入る中東の戦略的競争」を掲載。
- 2020年3月、小此木政夫慶応義塾大学名誉教授の講話の記録を掲載。講話「袋小路に入った日韓関係―出口はあるか」
- 2019年12月、尾形誠(前日本台湾交流協会台北事務所主任)が執筆した「香港騒乱と両岸関係の将来」を日台戦略対話報告として掲載。
- 31年8月:「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE」の会議報告を発信。
- 31年6月:日印安全保障対話2019レポート(作成責任者 安全保障外交政策研究会事務局)を発信。
- 30年11月、伊藤元重の講義記録、「日本経済の現状と政策課題について」を発信。
- 30年11月、小黒一正の講義記録、「膨張する社会保障費と財政改革」を発信。
- 30年9月、尾形誠による、「台湾アイデンティティーと両岸関係 / トランプの台湾政策と米中関係―第2回日台戦略対話(於台北2018/6/21)に参加して―」を発信。
- 30年7月 3月10日に東京で開催された第2回日比戦略対話において、先方より発表のあったものを記録としてまとめた「ドゥテルテ大統領・フィリピンの今―政治、経済、外交安全保障、治安」を発信。
- 30年5月 西田一平太の原稿、「自衛隊の「日報問題」とシビリアン・コントロール」を発信。
- 30年1月 尾形誠のレポート「『福島、元気?』プロジェクト-台湾の若者グループが映像を通じて真の福島を伝える-」を発信。
- 29年12月 庄司貴由の論稿「四半世紀を迎えたPKO派遣―ポスト・南スーダンの課題と可能性」を発信。
- 29年10月 小原凡司執筆の論稿「中国共産党第19回全国代表大会後の政治及び軍事状況」を発信。
- 29年10月、長尾賢執筆のコラム原稿「印中対立でみせた日本の大きな存在感」を発信。
- 29年6月、尾形誠執筆の「台湾情勢―新しい世代「天然独」が台湾政治を左右する―」を発信。
- 29年6月、浅野貴昭執筆の「トランプ大統領の君子豹変と日米経済対話」を発信。
- 29年3月、德地秀士執筆の「日本フィリピン戦略対話」を発信。
- 29年1月、長尾賢執筆のコラム原稿「安倍首相のアジア太平洋歴訪が映し出す日本の役割」を発信。
- 28年12月、西田一平太執筆のコラム原稿「自衛隊の新任務:問われる積極的平和主義の真価」を発信。
- 2025年10月に、「Security Studies 安全保障研究7-3巻」(パックス・チャイナは到来するか)2025年10月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2025年7月に、「Security Studies 安全保障研究7-2巻」(日本の安全保障の視点からインドを考える)2025年7月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2025年4月に、「Security Studies 安全保障研究7-1巻」(経済の展望と経済安全保障)2025年4月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2025年1月に、「Security Studies 安全保障研究6-4巻」(第二次トランプ政権下の米国はどこに向かうのか-米国大統領選挙を分析する)2025年1月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年10月に、「Security Studies 安全保障研究6-3巻」(ウクライナ戦争の終結をもたらすのは何か?)2024年10月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年7月に、「Security Studies 安全保障研究6-2巻」(尹錫悦政権で韓国はどう変わったのか)2024年7月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2024年4月に、「Security Studies 安全保障研究6-1巻」(混迷する中東情勢)2024年4月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年12月に、「Security Studies 安全保障研究5-4巻」(グローバルサウスとは何か)2023年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年9月に、「Security Studies 安全保障研究5-3巻」(「覇権国」米国はどこへ行く)2023年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年6月に、「Security Studies 安全保障研究5-2巻」(日本が直面する核有事シナリオと核抑止及び軍備管理軍縮の将来)2023年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年3月に、「Security Studies 安全保障研究5-1巻」(欧州の安全保障はどうなるか)2023年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2023年1月に、「Security Studies 安全保障研究4-4巻」(国を守るー「新冷戦」下の防衛論)2022年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年10月に、「Security Studies 安全保障研究4-3巻」(習近平の中国ー政治経済社会外交)2022年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年7月に、「Security Studies 安全保障研究4-2巻」(ウクライナ戦争の真相と世界への影響)2022年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2022年4月に、「Security Studies 安全保障研究4-1巻」(経済安全保障とは何か)2022年3月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年12月に、「Security Studies 安全保障研究3-4巻」(朝鮮半島情勢を考える)2021年12月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年9月に、「Security Studies 安全保障研究3-3巻」(アジアの安全保障Ⅱ)2021年9月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 21年6月に、「Security Studies 安全保障研究3-2巻」(アジアの安全保障Ⅰ)2021年6月号(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2021年3月に、「Security Studies 安全保障研究第3巻第1号(バイデン外交を読む/米国大統領選挙と民主主義)」2021年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年12月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第4号(対話により日韓関係を正常化へ)」2020年12月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年10月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第3号(新型コロナパンデミックと安全保障)」2020年9月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年8月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第2号(中東情勢と日本の安全保障)」2020年6月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年5月に、「Security Studies 安全保障研究第2巻第1号(サイバー・宇宙・環境と安全保障)」2020年3月号 (鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会) の発刊について発信。
- 2020年2月に、「Security Studies 安全保障研究第1巻第4号(中国はどこへ行く)」(鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会)の発刊について発信。
- 2019年11月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第3、4号」の発刊。 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年8月、「日韓共同セミナー FUTURE CONSENSUS DIALOGUE の開催」を発信。
- 2019年4月、「Security Studies 安全保障研究第1巻第2号」の発刊 鹿島平和研究所 / 安全保障外交政策研究会
- 2019年3月、「研究ジャーナル誌『Security Studies 安全保障』の発刊」
- 2019年2月、「北朝鮮の非核化と竹島問題」
- 2018年12月、「元防衛事務次官秋山昌廣回顧録―冷戦後の安全保障と防衛交流―」(広告)
- 30年11月、「2018 Future Consensus Forum in Beijing に参加して」を発信。
- 30年9月、「2018年インド太平洋安全保障対話「自由で開かれたインド太平洋地域の推進」に参加して」を発信。
- 30年7月 「東アジア経済情報」月報の掲載文を紹介
- 30年5月 再び北朝鮮問題
- 30年1月、 北朝鮮問題で軍事オプションは排除せよ、日本は防衛体制を完璧にし、対話のイニシャチブを取れ
- 29年12月、「蝶々プログラム」に関与 - 韓国の與時齋フューチャーコンセンサスフォーラムに参加 -
- 29年10月、北朝鮮問題キャンペーン
- 29年8月、新しい「封じ込め」への戦略―北朝鮮をめぐる「不都合な真実」を超えて
- 29年6月、朝鮮半島について
- 29年3月、ドゥテルテ大統領はどんな人
- 29年1月、(続)カザフスタンという国
- 28年12月、カザフスタンで開催された第2回アスタナクラブに参加(11月14-16日)、その報告。